miércoles, 26 de mayo de 2010

Boletin Ufro-UCT

Frente a las medidas de represión de expulsión y suspensión llevadas acabo por la UCT, el Frente Estudiantil Revolucionario FER. condena estas medidas por considerarlas inquisidoras y que atentan contra todo espíritu democrático, de libre pensamiento y libre asociación dentro de las aulas universitarias, medidas que dejan en claro el carácter del Estado Chileno, el cual se jacta internacionalmente de ser democrático y desarrollado cuando en realidad es burocrático y semifeudal, carácter que se traduce en el modo y tipo de educación que reciben los estudiantes de todo los nivel educacionales, educación de carácter catequista y monoplacita siendo los estudiantes meros repetidores de los que enseña el profesor, profesor que es señor y dios dentro de la sala de clase reduciendo así a los estudiantes a alumnos, contenidos que en muchas ocasiones carece de cientificidad y mas bien es información arcaica, por ejemplo, las materias de ciencia naturales del plan actual del gobierno para enseñanza básica y media, están atrasadas en cien años en relación a los últimos descubrimientos científicos.

La última movilización estudiantil que trascurrió en la Universidad Católica de Temuco a fines del año pasado, la que tuvo como demandas principales el congelamiento de aranceles y matriculas, es un reflejo claro y conciso del espíritu democrático de las masas estudiantes por cambiar el tipo de educación y la forma de acceder a ella, si bien son demandas económicas, estas esconden pésimos manejos político por parte del “gobierno universitario” y el Estado. Hay que señalar que la UCT tiene un déficit de $13.000.000.000 millones de pesos según el informe de acreditación 2009, lo que claramente refleja la mala gestión de la autoridad universitaria, la cual para subsanar su incompetencia ha abierto carreras y cupos a destajo todo con el fin de tapar su cada vez mas grande hoyo financiero, sin importarles tener infraestructura y material de estudio suficiente y adecuados para tal cantidad de estudiantes, dejando a la deriva a muchos compañeros que acceden con entusiasmo a la educación universitaria, además de esto, la Universidad Católica de Temuco tiene una de las asignaciones de crédito más baja del país, por el gran abismo que tiene entre arancel real y arancel de referencia, y también, por la baja cantidad de recurso que asigna el estado por medio del AFI a la UCT, la cual por su mala calidad docentes aleja a los buenos puntajes PSU, los que prefieren acceder a mejores universidades y/o que den mayores facilidades para estudiar; lo que provoca que como medida de salvación desesperada suban las matriculas y arancel de las carreras de forma desproporcionada cada año.  El Frente Estudiantil Revolucionario FER organización autónoma de la autoridad universitaria, de ideología marxista leninista maoísta, principalmente maoísta, repudia el accionar de la universidad tanto a nivel administrativo, como a nivel represivo. Organización que se busco cercar y aniquilar con difamación y procesos sumarios por ser considerado por la misma UCT como autor intelectual y material de la última movilización, es por eso que consideramos aquellas medidas como  atentadoras contra lo que significa la universidad, la expresión de ideas y asociación dentro de ellas, el fallo sumario declara lo siguiente: la presente investigación no busca perseguir ideas o creenciasmanifestadas por el alumnado a través de diversos movimientos estudiantiles por lo cual, la pertenencia al “Frente Estudiantil Revolucionario” (FER) no constituye un motivo de persecución por parte de la Universidad. Sin embargo, cuando la manifestación de éstas creencias se traduce en conductas u omisiones que atentan contra la integridad de los miembros de la Comunidad Universitaria y bienes pertenecientes a la Universidad, estas manifestaciones se tornan reprochables y deben ser investigadas y sancionadas por la Autoridad Afirmación  filosóficamente errónea, primero porque dice que no se busca perseguir a sus miembros por pertenecer al FER, pero sin embargo se sancionará a los estudiantes que lleven esas creencias a la practica, claramente se ve aquí a la idea como algo abstracto a la realidad, cuando lo cierto es que la idea esta condicionada por la realidad y esta a la vez modifica la realidad . Si el FER  tiene una ideología clara esta es para transformar la realidad objetiva, cristalizándose en el trabajo que desempeñan sus miembros, ya sea en asambleas generales, en agitación y en acciones de masas, de otra manera tener una ideología no tendría razón de ser; realidad objetiva que es tener en el presente una educación antidemocrática, semifeudal y paupérrima, la cual se manifiesta en primera
instancia en lo económico reivindicativo que van de la falta de créditos, lo caro de las carreras, mala calidad de profesores, malos contenidos, falta de inmobiliario, etc.      Estas medidas de represión traducidas en expulsión y suspensión de alumnos, obedece a la fuerza del movimiento estudiantil cuando este mueve gran cantidad y calidad de masas, nos muestra los fuerte que somos y débiles que son ellos ante las justa demandas de los estudiantes, hay que recalcar que las formas tradicionales y fascista empleadas por la autoridad universitaria para detener el movimiento estudiantil fracasaron rotundamente, formas que consistían básicamente en montar sobre la masa estudiantiles dirigentes reaccionarios los que tenían la labor de echar por tierra como diera lugar movimiento estudiantil, recordemos que a principios del año 2009 rectoría a través de los encargados de asuntos estudiantiles armaron una Federación cuyos miembros en su mayoría militaban en el Partido Socialista y Falso Partido Comunista, federación que se auto eligió en el verano y a espaldas de los estudiantes, además como el tener en el Consejo de Presidentes centro de alumnos reaccionarios de forma permanente, los que en reiteradas ocasiones se reunieron de forma oculta con la “autoridad estudiantil”, marginando a los centros de alumnos democráticos y que están con los intereses de la mayoría de los estudiantes.
Formas que fueron voladas por la organización estudiantil autónoma, en fuerte lucha contra estos tipejos traidores, primero se combatió la espuria federación exigiéndole que esta se retirase, para ello se hicieron acciones como la toma del edificio C y combate acalorado en toda reuniones de consejo de presidentes e instancias donde apareciesen estos arlequines del rector, segundo, se combatió contra la fracción reaccionaria del Consejo de presidentes, obligándolos a que realizasen consejos abiertos y poniendo temáticas de acuerdo a los intereses de la mayoría de los estudiantes, si bien se cayó en primera instancia en un burocratismo, ratificamos esta mala conducta llamando a asamblea generales y sacando de las cuatro paredes la discusión, hasta que paulatinamente se logro mover masa, pasamos de asambleas que asistían diez personas a asambleas que repletaban el aula magna, asambleas que vetaban a estudiantes reaccionarios expulsándolos del lugarEs en razón de esta larga lucha durante el 2009 y a estos acontecimiento donde rectoría y compinches no les quedo otra que atacar el movimiento de forma violenta y directa, sin importar excesos, es así que se inicio un proceso sumario, primero a un grupo pequeño de estudiante llamándolo a comparecer ante la fiscal para luego citar a más de cincuenta, negándolos el derecho a defensa formal y real, permitiéndolo tener sólo accesoria legal por parte de un abogado venido de Santiago que presto ayuda por dos días. Dicho proceso tubo un periodo de tres meses más o menos, siendo investigado treinta y cinco alumnos, proceso que arrojo la expulsión de cinco compañeros y la suspensión de otros cinco, permitiéndoles apelar, apelación que dicto el fallo final de cuatro suspendido y cuatro expulsado, siendo dos alumnos suspendido ratas delatoras de estudiantes, estos dos capituladores no apelaron, sus nombre son: Fernando Sepúlveda estudiante de antropología  y Pedro Navarrete estudiante de Pedagogía Intercultural, quienes declararon en el fallo sumario lo siguiente: “a la alumna investigada(….) es como perteneciente al FER, que el alumno investigado (…) “el símbolo de la movilización” y que el alumno (…) “lo inició cuando entró a la Universidad”, todas respuestas al tenor de la pregunta de si la alumna investigada y otros alumnos preguntados son pertenecientes al movimiento denominado Frente Estudiantil Revolucionario FER, sindicado como gestor material e intelectual de las movilizaciones materia de éste sumariolos” (Citado del Articulo Vigésimo Octavo del informe Sumario). Ambas ratas renegadoras, por su traición a los compañeros y al movimiento estudiantil han sido marcados con fuego por los estudiantes y han quedado marginados de cualquier actividad futura, nosotros les decimos que más tarde que nunca se hará justicia y su traición jamás será olvidada.
Por último, cabe decir que hasta la misma justicia reaccionaria considero dicho proceso arbitrario e irracional aceptando el recurso de protección y la orden de no innovar, dándose un fallo histórico dentro del moviendo estudiantil, demostrando lo estúpidos, patéticos y débiles ante las masas

Viva el Frente Estudiantil Revolucionario en la gloriosa senda del marxismo leninismo maoísmo, principalmente maoísmo

Viva la revolución democrática nacional en su cuna en la UCT.

Viva el movimiento estudiantil y las masas que comienzan a caminar
en la ideología proletaria!!


A PARAR EL ROBO EN LA UFRO!!!
A ORGANIZAR LA LUCHA ESTUDUDIANTIL

Al igual que en la UCT y muchas universidades, el alza de los aranceles en la UFRO se hace notar como un gran problema para el estudiantado, quienes debemos asumir un rol que no nos compete, siendo nosotros y nuestras familias las que cargan con el costo de la universidad. A esto cabe agregar que estamos en una de las regiones más pobres del país, donde las condiciones sociales y económicas de la mayor parte de la población son precarias. Sin embargo, a pesar de las condiciones de la población, los aranceles siguen subiendo cada año de forma desmesurada, lo que nos afecta directamente como estudiantes ya que tenemos que pagar altos valores para estudiar  o endeudarnos con sumas millonarias que nos ataran por muchos años, dejándonos en DICOM y atados de manos con bancos privados, los cuales equiparan la educación con un crédito de consumo cobrando enormes intereses, robándonos de manera vergonzosa. Como si esto fuera poco, cabe agregar también que además de sufrir alzas de aranceles todos los años, debemos pagar una matrícula, la cual también sube teniendo un valor actual de $115.000, valor que excede o iguala a lo que muchas familias ganan en un mes, la cual en caso de no ser pagada de forma inmediata, quita la calidad de alumno regular al estudiante y por ende no puede estudiar.
Las alzas de aranceles son transversales a todas las facultades y por ende nos perjudica a todos los estudiantes de la universidad. Así tenemos carreras de las distintas facultades que han presentado enormes alzas en sus aranceles, lo cual ni siquiera se refleja en la calidad de educación que se entrega ni en infraestructura y cosas tan sencillas como una buena y numerosa bibliografía  para la carrera. Carreras como medicina, ingeniería civil electrónica, agronomía, sociología, pedagogía en educación física entre muchas otras, han tenido considerables alzas de aranceles en los últimos cuatro años como veremos a continuación en el siguiente cuadro: 

CARRERA
ARANCEL 2006
ARANCEL 2010
Medicina
$2.545.000
$3,379,000
Ing. Civil electrónica
$1.550.000
2.077,000
Agronomía
$1.550.000
2,057,000
Sociología
$ 1.414.000
1,876,000
Ped.Educación física
$1.000.000
1,327,000
Así,  la educación se transforma en un negocio a vista de todos, siendo la UFRO  una empresa donde el rector es el gerente. Sin embargo, nos hacen creer que la UFRO es Estatal, pero las
cifras y los hechos demuestran totalmente lo contrario al ver la forma como se financia la universidad, en donde el Estado aporta un escaso 7,1% del financiamiento de  esta, siendo los aranceles y matriculas con un 36, 6 % junto con los recursos autogenerados con un 56,3% los que se llevan la mayor parte del financiamiento. Esto es fiel reflejo compañeros de que nuestra universidad se ha ido privatizando de manera acelerada, siendo Estatal en los papeles, pero privada en los hechos.
Sin embargo, la temática de los aranceles no es nueva. Ha estado presente de diversas maneras en los años anteriores, habiendo movilizaciones en donde el rector no ha hecho más que hacer oídos sordos, diciendo que la solución no está en sus manos, no asumiendo su responsabilidad en el problema ni pronunciarse por lo acontecido. Esto nos demuestra compañeros, y nos da a conocer cómo reacciona el rector con el gobierno universitario ante esta problemática, los cuales respaldan las alzas y defienden el negocio de la educación que tanto les beneficia a sus bolsillos, utilizando  la persecución política y la represión  como medios para desarticular los movimientos estudiantiles, lo que se refleja claramente en nuestra universidad, en donde también han habido compañeros sumariados y presos por luchar a favor de las reivindicaciones estudiantiles. El rector y todo el gobierno universitario compañeros, ha sido claro en respaldar la privatización de la ufro, haciendo oídos sordos antes nuestras justas demandas, avalando el escaso aporte del Estado quedándose de brazos cruzados mientras nuestras familias tienen que sacrificarse cada mes para que estemos estudiando. Ellos avalan el hecho de que el reajuste del sector público se haga a partir del aumento de nuestros aranceles  para así poner en contra a estudiantes y trabajadores, reajuste que le debería corresponder realizar al Estado, por que ni los trabajadores ni nosotros debemos pagar el costo de la educación. 
Nosotros compañeros como estudiantes, organizados desde nuestras propias trincheras, debemos ser capaces de transformar esta situación que tanto nos oprime. Debemos ser capaces de abrir la universidad a aquellos sectores marginados y oprimidos por las clases explotadoras que hoy tienen el control de nuestras universidades y que le cierran las puertas al hijo del sacrificado trabajador y del campesino pobre. Debemos apelar al congelamiento de nuestros aranceles y la eliminación de la matricula como una forma de presión y respuesta para que el gobierno universitario entienda de una vez por todas que es el Estado el que debe  hacerse cargo de nuestras universidades,  esto a través de las históricas herramientas que han utilizado las masas oprimidas en ardua lucha, siendo esto un paso hacia una educación pública gratuita y de calidad para el pueblo.

CONGELAR LOS ARANCELES ES TAREA DE NOSOTROS COMPAÑEROS!!
A LEVANTAR UNA UNIVERSIDAD DEMOCRATICA Y POPULAR!!

Cómo juzgar si un joven es revolucionario? Cómo discernirlo? Sólo hay un criterio: si está dispuesto a fundirse, y se funde en la práctica, con las grandes masas obreras y campesinas. Es revolucionario si lo quiere hacer y lo hace; de otro modo es no-revolucionario o contrarrevolucionario. Si se identifica hoy con las masas obreras y campesinas, es hoy revolucionario; si mañana deja de hacerlo o pasa a oprimir a la gente sencilla, se transformará en no-revolucionario o en contrarrevolucionario.”
Pte Mao Tse Tung

Si querían ver al FER y al movimiento estudiantil rendido, nosotros le decimos que sueñen, querían ver sus sueños de liquidación cumplidos, les decimos que vuelvan a soñar, porque sus anhelos jamás se cumplirán.


Viva el Frente Estudiantil Revolucionario en la gloriosa senda del marxismo leninismo maoísmo, principalmente maoísmo

Viva la revolución democrática nacional en su cuna en la UCT y en la UFRO!!.

Viva el movimiento estudiantil y las masas que comienzan a caminar en la ideología proletaria!!!