jueves, 28 de septiembre de 2017

APOYAMOS LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA DE LAS LUCHAS DEL PUEBLO. REPUDIAMOS LA VIOLENCIA REACCIONARIA DEL VIEJO ESTADO Y TODO SU APARATO LEGAL OPRESOR. ¡ABAJO LA LEY ANTITERRORISTA!

EL PUEBLO RESISTE Y COMBATE MOVILIZÁNDOSE. LA HUELGA DE HAMBRE DESMOVILIZA Y DESARMA A LA MASA. NO ES MÉTODO DE LUCHA DEL PUEBLO.

LA HUELGA DE HAMBRE ES RECURRIR A LA MISERICORDIA Y COMPASIÓN DEL OPRESOR. LAS MASAS COMBATEN EN LA CALLE, EN EL CAMPO, Y NO SE AUTOANIQUILAN. ¡EL PUEBLO NO RUEGA, MAS BIEN EXIGE Y COMBATE!

¡REEMPLAZAR LA PASIVIDAD DE LAS HUELGAS DE HAMBRE POR LA TOMA COMBATIVA DE LAS CÁRCELES POR LOS PRESOS!

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL COMO PARTE DEL PUEBLO DEBE LUCHAR POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY ANTI-TERRORISTA Y LA DESMILITARIZACIÓN DE LAS COMUNIDADES Y CIUDADES. 
¡FUERA LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA DEL FBI!
¡LIBERTAD A LOS PRESOS POR LA TIERRA!

UNA VEZ MAS EL REVISIONISMO (JJCC) Y EL OPORTUNISMO (FUR O CONTRACORRIENTE) SE MONTA SOBRE LAS LUCHAS DEL PUEBLO. REEMPLAZAN LA VIOLENCIA POPULAR POR EL APOYO PASIVO A LAS HUELGAS DE HAMBRE, QUE NO SON MÉTODOS DE LUCHA DEL PUEBLO.

Y UNA VEZ MÁS LOS FALSOS MAOÍSTAS (FERP), SE ALÍAN CON ESTOS OPORTUNISTAS (FUR), REDUCIENDO EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL AL APOYO PASIVO A UNA FORMA DE LUCHA QUE NO ES DEL PUEBLO, LAS HUELGAS DE HAMBRE.

F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninísmo-Maoísmo

miércoles, 6 de septiembre de 2017

PROTOCOLO DE GÉNERO: PLAN REACCIONARIO DEL GOBIERNO DE TURNO.

Nuestros problemas son: Compañeros que están perdiendo la beca gratuidad y créditos, alzas de aranceles, hacinamiento en salas y casinos, etc. Sin embargo ciertos “dirigentes” de la mano con las autoridades universitarias levantan un paro reaccionario para imponer su protocolo de género. Los estudiantes tenemos la necesidad de movilizarnos por nuestras demandas, pero no tenemos Federación y quienes manipulan el Consejo de Presidentes (FUR) no llaman a elecciones para recibir las platas de la Federación y seguir robando igual como lo hicieron el año pasado. Frente a estos hechos nuestra posición es la siguiente:

1.- De los 9.300 estudiantes de la UFRO solo el 3% votó a favor de este paro. Ese 3% son estudiantes de las 10 carreras que votaron a favor del paro (35 no votaron). De esas 10 carreras solo 4 no tuvieron clases y en 2 de ellas (Derecho y Bioquímica) las clases fueron suspendidas por la dirección de carrera. En las otras 7 carreras hubo clases. En conclusión su paro fue un completo fracaso, es decir, el protocolo no tiene ningún apego en la masa de estudiantes.

2.- Las autoridades y los oportunistas aprovechan la situación de desmovilización en que está el movimiento estudiantil y lo agudizan. Dos pruebas de lo dicho: 1° Quieren destruir las asambleas como instrumento de lucha, como lo ha hecho el Centro de Estudiantes de Derecho con una votación por internet. 2° La autonombrada “Comisión” Protocolo de Género atacó la propaganda democrática al interior de la Universidad de la misma forma que lo han hecho las autoridades. Están en contra de la politización de la masa estudiantil, porque buscan lo contrario, mantenernos despolitizados para arriarnos hacia los planes reaccionarios del gobierno de turno. 

3.- Los oportunistas que están tras el protocolo están llamando a la gente a realizar paros por algo que ninguna carrera conoce. La comisión ni siquiera ha entregado un borrador del documento que quieren institucionalizar. Compañeros: no podemos votar a paro sin conocer el contenido de la demanda. Lo que hicieron algunas carreras la semana pasada fue votar a ciegas por algo que no se conoce. Incluso en sus foros fracasados no entregaron el borrador del documento.

4.- ¿Qué es el protocolo de género? Una política reaccionaria del gobierno de turno. Fue creada para evadir los cientos de denuncias por acoso de profesores a estudiantes en Universidades, principalmente la Chile y la de Santiago. En estas Universidades el protocolo tiene como objetivo proteger a una minoría de profesores acosadores y realizar una investigación entre cuatro paredes para que la Universidad no resulte perjudicada en su imagen pública. El protocolo de la U. de Chile señala que: Se debe dejar en secreto la identidad del acosador. La denuncia es acogida por las autoridades universitarias, pero queda a su criterio si llevar a cabo o no la investigación. Promueve la mediación entre el afectado y el agresor. El protocolo de la USACH plantea cosas similares: Sanción a quien viole la confidencialidad del proceso. Estos protocolos contemplan medidas cautelares como: Sacar al profesor de la clase, solicitud por escrito para que deje de hostigar al estudiante, separación temporal con goce de sueldo; y existe el riesgo a que estas medidas se conviertan en la sanción, dejando en impunidad al profesor acosador. Por lo tanto, estos protocolos son una férrea protección a la minoría de profesores autoritarios y a la imagen corporativa de la Universidad como ocurrió con el profesor Samuel Herrera, denunciado por estudiantes en el frontis de la UFRO con un rayado mandado a borrar por la propia universidad.

5.- La raíz del problema del acoso es el autoritarismo que las autoridades fomentan, a través de premios a los profesionales más reaccionarios. Casos hay de sobra. Ramón Fuentes: 2015, Ex Decano de la Facultad de Odontología, ofreció dinero a estudiantes para que bajaran el paro del 2015. Cuando fue denunciado por estudiantes, las autoridades lo sacaron del cargo para ponerlo de Vicerrector Académico durante ese año. Nelson Araneda: 2016, Ex. Profesor de Pedagogías, acusado de autoritario y acosador, fue sacado de la docencia, pero confirmada su permanencia como Presidente de FUDEA y en su cargo de Director de Vinculación con el medio. Guillermo Davinson: Ex profesor en la carrera de Trabajo Social, denunciado por acoso sexual (por estudiantes y trabajadoras), luego de denunciado fue ascendido al cargo de Director de la Dirección de Desarrollo Estudiantil DDE, en donde permanece hasta hoy.

En definitiva el protocolo de género no protege a nuestras compañeras y en realidad es una campaña electoral dirigida por el gobierno de turno y quienes lo apoyan lo hacen con la intención de obtener votos en las próximas elecciones y por ende puestos. En la UFRO quien dirige esta campaña son las propias autoridades desde el año pasado y ahora utilizan a los oportunistas como marionetas para aplicar su plan. ¿Nos vamos a prestar para este circo electoral? ¡Claro que no! 

Las autoridades universitarias pueden hacer los reglamentos que quieran, pero lo que no pueden es imponerlos y pretender controlar al movimiento estudiantil. A los estudiantes nos corresponde luchar contra ellos y contra la aplicación de sus políticas reaccionarias como este protocolo.

¡POR UNA FEDERACIÓN DE CLASE! ¡MOVILIZACIÓN DE MASAS EN DEFENSA DE LOS INTERESES DEL MOVIMIENTO UNIVERSITARIO, CONTRA LOS INTERESES DE LAS CLASES EXPLOTADORAS AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD!

F.E.R. 
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo

martes, 22 de agosto de 2017

¡IMPEDIR LA MANIPULACIÓN DEL CONSEJO DE PRESIDENTES CON ASAMBLEA GENERAL!

A meses de las elecciones presidenciales que definirán la administración del poder de las clases explotadoras chilenas, las autoridades universitarias buscaran evitar nuestras movilizaciones usando a las organizaciones reaccionarias y oportunistas para entramparnos y proteger una UFRO que sirva a la productividad de los grandes empresarios y latifundistas, sus patrones. El FER denuncia públicamente las manipulaciones que organizaciones como la DC, el Frente Amplio y los mismos que se robaron los dineros de la FEUFRO: el FUR, quieren hacer mediante el consejo de presidentes intentando en repetidas oportunidades cerrarlo a los estudiantes y ahora ultimo arrogándose representatividad que nadie les ha entregado para obtener los dineros que les da la universidad como coima a cambio de mantener quietas las aguas. Los dineros, ese ha sido el “gran tema” de los últimos consejos ¿Y nuestras demandas que? Nada, porque no les interesa. Ahora vienen a plantear que quieren “luchar” por un “protocolo de género”, un paro “feminista” y que necesitan de las platas de la universidad para ello. Tras ese protocolo de género no está la defensa de las compañeras ante los acosos de profesores, porque si fuera así se lucha por sacar a aquellos que son autoritarios y opresores y no por una formalidad burocrática que incluso le sirve a la UFRO para su “marketing”; de ahí viene su consigna “sin protocolo no hay acreditación”. Detrás de todo esto está la campaña electoral del frente amplio y los dineros que quiere el  FUR.

¿Por qué no hablan de los compañeros que no saben si podrán seguir estudiando porque perdieron la beca mal llamada gratuidad? ¿Por qué no hablan del hacinamiento en clases o en el casino, la falta de libros, los problemas con algunos malos profesores con métodos autoritarios de enseñanza? Porque están protegiendo los intereses de las clases explotadoras en la Universidad y esa es la característica del feminismo burgués que ellos profesan que en nada se diferencia a lo planteado por el gobierno, no toca ningún centímetro el sistema de explotación y opresión, en este caso no toca ningún centímetro los negociados que las clases explotadoras tienen con la UFRO.

Hacemos un llamado a todos los estudiantes de base y centros de estudiantes honestos a impedir la manipulación del consejo de presidentes, a escuchar a sus bases en las asambleas de carrera y generales, y desconocer ese paro oportunista, para comenzar una movilización por nuestras verdaderas demandas: por la eliminación del cobro de matrícula y título, contra los cobros de aranceles, y por mejorar nuestras condiciones de estudio para que la ciencia y el conocimiento estén a disposición del pueblo, eso es luchar por la verdadera gratuidad y por democratizar la UFRO.

PROTOCOLO DE GENERO: CAMPAÑA ELECTORAL Y PANTALLA PARA ROBAR ¡FUERA LOS OPORTUNISTAS! 
¡A LUCHAR POR NUESTRAS VERDADERAS DEMANDAS!


F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo

lunes, 7 de agosto de 2017

¡LUCHANDO POR NUESTRAS DEMANDAS RECUPEREMOS LA FEDERACIÓN!

Lo ocurrido el 1er semestre con el robo de la FEUFRO 2016 y el rechazo hacia los reaccionarios de la DC y el Frente Amplio en las elecciones pasadas reflejan la indignación de nuestros compañeros ante años de federaciones serviles a Rectoría. Nuestras federaciones surgieron luchando para que la ciencia y el conocimiento sirvan al pueblo y no a quienes lo explotan: el imperialismo, la gran burguesía chilena y la clase terrateniente. Debemos entonces devolver a la federación su verdadera forma y principios luchando contra quienes hacen de la UFRO una Universidad amarrada a los intereses del denominado sector productivo y sus grandes gremios como la CPC, la SOFO, CORPARAUCANÍA, la CORMA, etc. Esa es la razón de porqué a quienes dirigen la UFRO no les interesan las condiciones de enseñanza en la que estamos ni el desarrollo de nuestras clases y de nuestras disciplinas, o si un compañero tiene que retirase por no tener para pagar arriendo, comida, fotocopias etc., a ellos solo les preocupa el quedar bien con sus patrones, con las grandes empresas, con los latifundistas, con el Estado burgués-terrateniente y dotarles de mano de obra y mandos medios para sus intereses de clase.

Si ante esto las federaciones existentes en la UFRO no han hecho nada por defendernos es porque se han opuesto al pueblo y a los principios de clase que las fundaron, siendo manipuladas por las autoridades por medio de la DDE y los dineros entregados. Existen distintos tipos de federaciones; Están las negras o fascistas que son aquellas formadas por las propias autoridades quienes designan a los representantes a dedo, y establecen la política que debe seguir; están las grises o amarillas como las actuales, donde todo es supervisado y aprobado por las autoridades, desde las elecciones mismas, hasta una votación a paro, existiendo toda una manipulación por medio de los dineros entregados para hacer que la FEUFRO sirva a sus intereses. Y están las federaciones de clase que son las que el FER apoya, aquellas que reconocen la existencia de la lucha de clases en nuestra sociedad, y frente a ella toma posición de palabra y en los hechos por las clases explotadas dentro y fuera de la universidad, lo que se traduce en la UFRO en levantar los pliegos de demandas, luchar contra las autoridades, practicar el autofinanciamiento y servir al pueblo. Si el FER planteó no votar en las elecciones pasadas es justamente porque no existió lista que defendiera la línea de clase, tanto la DC como el frente amplio defienden los intereses de los explotadores, se oponen a las demandas y buscan acrecentar la manipulación de parte de las autoridades a cambio de beneficio personal y puestos a futuro. Convocamos a todos los estudiantes a unirnos en torno a la línea de clase y a movilízanos en defensa de nuestros pliegos de demandas porque solo luchando será posible recuperar la federación, así surgirán los verdaderos dirigentes, probados en la práctica.

POR UNA UFRO PARA EL PUEBLO Y NO PARA LOS EXPLOTADORES
¡A DESARROLLAR LA LUCHA!


F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo- Leninismo- Maoísmo

lunes, 19 de junio de 2017

ELECCIONES DE FEUFRO: GANÓ LA ABSTENCIÓN. ¡ABAJO LA AUTOPROCLAMACIÓN DE LA DC-LISTA A!


TRES RAZONES POR LAS QUE EL PROCESO ELECCIONARIO DE FEUFRO ES INVÁLIDO
1.-  NO SE CUMPLIÓ EL QUÓRUM ESTABLECIDO. El 67,4% de los estudiantes no votó, por lo tanto independiente del “resultado” del conteo, NO EXISTE LISTA GANADORA. ES UNA FALTA GRAVE DEL TRICEL Y DE AMBAS LISTAS HABER REALIZADO UN CONTEO FINAL SIN QUE HUBIERA QUÓRUM apoyándose en la DDE para manipular. Por lo demás, el reglamento de TRICEL que ambas listas aceptaron deja establecido que frente a la falta de quórum por ningún motivo se puede validar la elección.

2.-  NULA TRANSPARENCIA DEL PROCESO. El proceso fue viciado. No existieron informes diarios por parte del TRICEL de la cantidad de votos emitidos en cada mesa, ESTO ES GRAVE YA QUE AL GUARDAR LAS URNAS SIN QUE LOS ESTUDIANTES TENGAMOS CLARIDAD DEL AVANCE DIARIO SE DEJA ABIERTA LA POSIBILIDAD DE QUE LOS VOTOS SEAN MANIPULADOS.

3.- ACARREO DE VOTOS. Al igual que en elecciones anteriores, al ver lejana la posibilidad de alcanzar el quórum, las listas utilizaron el tercer día de alargue para el acarreo descarado de votos, ENVIANDO INCLUSO MENSAJES DE TEXTOS A LOS TELÉFONOS PERSONALES DE LOS ESTUDIANTES y utilizando a sus partidos para empujar a las urnas.

¿Con qué cara viene la lista A (Democracia Cristiana) a jactarse de ser ganadora? Eso demuestra la hipocresía de quienes se llenan la boca hablando de las “mayorías” ¡LA MAYORÍA NO QUIERE SABER NADA DE AMBAS LISTAS! Tras ese discurso esconden la férrea defensa a esa minoría que coloca la UFRO al servicio de grandes empresarios y latifundistas, por eso estos señores quieren eliminar el debate, la autonomía de las carreras y darle carácter cerrado a los consejos de presidentes. CONVOCAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES A IMPEDIR QUE ESTA LISTA PERDEDORA SE AUTOPROCLAME, ellos dirán: “Controlaría de la UFRO nos validó, la DDE nos validó” PERO QUE QUEDE CLARO, ¡LOS ESTUDIANTES NO! ¡NI CONTRALORÍA NI LA DDE PERTENECEN AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

¡PREPARAR UNA VERDADERA FEUFRO LUCHANDO POR LAS DEMANDAS!
  
¡POR UN NUEVO PROCESO ELECCIONARIO TRANSPARENTE Y DE FRENTE A LOS ESTUDIANTES!

FER
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo
  

miércoles, 14 de junio de 2017

¡LA UFRO PARA EL PUEBLO, NO PARA LOS EXPLOTADORES!

¡A LUCHAR POR LAS DEMANDAS INTERNAS!

FER
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo

viernes, 9 de junio de 2017

FRENTE AMPLIO (LISTA R): TITERES DE LOS EXPLOTADORES, CREACIÓN DE LA CONCERTACIÓN.

Las dos listas postulantes a la federación, La DC  (lista A) y el Frente Amplio (lista R), defienden los mismos intereses de clase, y con la federación buscan lo mismo: evitar movilizaciones y servir al gobierno a cambio de puestos. Entre ellos no existen diferencias antagónicas, sus roces reflejan las distintas posiciones dentro de las clases explotadoras respecto a cómo contener la lucha popular.
¿Cómo nació el frente amplio? Sus organizaciones fueron creadas por la propia concertación al ver que las juventudes de sus partidos no podían controlar las luchas del pueblo. Revolución democrática nació de las “escuelas de formación” de la fundación dialoga creada por Bachelet en su primer gobierno, por eso dirigentes de ese sector ocuparon cargos como asesores dentro del MINEDUC y otros ministerios. Los autonomistas por otro lado tienen su origen en la DC y el PS, personajes como Yerko Ljubetic (DC), Gonzalo Martner (PS), Fernando Atria (PS) “apadrinaron” su formación durante el 2011 y apoyaron sus candidaturas. Nueva democracia tiene su origen en el PS y el falso PC, de hecho uno de sus dirigentes es Cristian Cuevas, ex falso PC y conocido vende obrero nombrado por Bachelet como delegado laboral en España durante el 2014. Para que decir del partido Humanista, socio fundacional de la concertación. Recordemos también que tanto los autonomistas como revolución democrática apoyaron la campaña a senador del ahora candidato presidencial Alejandro Guiller.
Ellos Fueron los que vendieron la lucha del 2011 y trabajaron de la mano con el gobierno de Bachelet en sus mal llamadas reformas incluyendo la beca mal llamada gratuidad. Ahora repiten ese cuento de “gratuidad progresiva” y “fin al CAE” para reemplazar un crédito por otro en oposición a la lucha por la gratuidad verdadera total e inmediata, la condonación de las deudas y el cogobierno universitario. Eso explica por qué al igual que la DC, la lista R ni siquiera menciona las demandas internas, y silencian todos los negociados anclados a la UFRO. Por otro lado, los autonomistas han hecho lo mismo que plantea la DC, implementando en la USACH y acá en FICA el 2015 el plan denominado “un Estudiante un voto” para eliminar el debate y con ello bajar movilizaciones. Por si fuera poco quieren castigar a la masa usando como excusa la malversación hecha por la FEUFRO 2016 queriendo emular la corruptela municipal con los “presupuestos participativos”  y los “fondos concursables” para solicitar dineros a la federación, ¿para que sean sus círculos cercanos, y partidos quienes se queden con la plata? ¡Eso es igual a lo hecho por los ladrones de la FEUFRO 2016! Si se quiere luchar contra la malversación debiera fiscalizarse el manejo de dinero que hacen los integrantes de la FEUFRO y quienes debieran ocupar ese rol sería la lista que obtenga la primera minoría en las elecciones. Sin embargo aquello ni siquiera lo han pensado estas listas.
Por último, lo ocurrido ayer en el debate eleccionario de FEUFRO refleja lo turbio y manipulado del proceso con TRICEL incluido, donde en común acuerdo la DC, el frente amplio y el TRICEL, quisieron aplicar censura para darle cabida a los palos blancos de ambas listas presentes en el público e impedir intervenciones que los ponga en aprietos. Reiteramos nuestro llamado a desechar este proceso y preparar una federación al servicio de los estudiantes en medio de la lucha por nuestras demandas que tanto la DC como el Frente amplio quieren evitar.

FRENTE A UN PROCESO TURBIO Y LISTAS AL SERVICIO DEL GOBIERNO ¡NO VOTAR!
¡POR UNA FEDERACIÓN AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES!

F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo