LA LÍNEA POLÍTICA GENERAL DEL FRENTE ESTUDIANTIL
REVOLUCIONARIO
Desde la aparición de las
clases, la propiedad privada y el Estado a nivel mundial y en la historia
nacional, nuestro pueblo ha resistido y combatido la explotación y opresión.
Pero la vieja sociedad de clases está destinada a fenecer. Hoy vivimos la última
etapa del imperialismo, la etapa de su agonía final en medio de su crisis
irreversible en todos los planos , por ende la etapa de su barrimiento, pues su
sistema opresor carece de base social, está separado de las masas explotadas, que
hastiadas de la sobreexplotación que reparte gran riqueza para una minoría
parasitaria y gran pobreza a la mayoría productora, se alzan en la lucha que
barrera todo su orden de opresión. Esto se expresa en el país en la lucha
antagónica existente entre dos frentes, por un lado el frente de las clases explotadoras:
la gran burguesía y los terratenientes, clases comandadas por el imperialismo
principalmente yanqui; y por otro lado el frente de las clases que componen el
pueblo cuyas reivindicaciones se expresan en el movimiento popular, lucha
violenta por demandas que ejercen obreros y trabajadores, campesinos,
profesores, estudiantes, intelectuales, y masas
populares. El Viejo Estado chileno es el
instrumento con que estas clases explotadoras ejercen la dictadura contra el
pueblo, es un Estado burgués-terrateniente y es bajo esta dictadura
administrada por los distintos gobiernos de turno, que la educación adquiere su
carácter de clase siendo utilizada para generar mayor sobreexplotación,
profundizar el capitalismo burocrático y evitar que nos eduquemos en la lucha
por la revolución.
Frente a todas estas condiciones de opresión surge
un movimiento estudiantil en medio de largas y sangrientas jornadas de
protestas por demandas específicas en función de transforma el carácter de la
educación actual, luchando por una educación gratuita, democrática y popular,
exigiendo al viejo estado las garantías mínimas que debiera otorgar al pueblo.
Pero una autentica nueva educación solo se desarrollará destruyendo completamente
la opresión que sufre el pueblo , solo así podremos barrer completamente con el
carácter de clase de la educación actual y es bajo una nueva sociedad donde el pueblo tenga
el poder político en sus manos que esto podrá ser garantizado completamente.
De esta forma es que El F.E.R.
surge por necesidad del proletariado para el trabajo estudiantil. Nos
organizamos en un frente de lucha que tiene como base de unidad ideológica el
Marxismo-Leninismo-Maoísmo, el más alto desarrollo de la experiencia
revolucionaria del proletariado internacional, luz que ilumina a los pueblos
del mundo en el camino a la sociedad sin clases sociales. Tomando esta
experiencia la aplicamos a la lucha estudiantil, impulsando y orientando la
lucha violenta por las demandas esenciales de las masas en cada centro de
enseñanza explicando su vinculo con las demás luchas del pueblo y la necesidad
de forjar la revolución. Sabemos que las conquistas
obtenidas de la lucha reivindicativa son victorias parciales, pues si el pueblo
no tiene el poder en sus manos, estas pueden ser amenazadas mediante cualquier
arremetida de las clases explotadoras y sus gobiernos de turno. La lucha violenta del pueblo por sus justas
demandas es necesaria pero por si sola no es sufriente para terminar con la opresión.
El papel de esta es mostrarnos el camino, prepararnos para la lucha definitiva
que el pueblo debe dar: la conquista del poder por medio de una revolución, guerra popular que del campo a la ciudad destruirá por partes el viejo estado
burgués- terrateniente y construirá simultáneamente el nuevo estado
democrático-popular, UNA REVOLUCIÓN DEMOCRATICO-NACIONAL.
¿Por qué hablamos de revolución democrático-nacional ? Porque el carácter de la sociedad determina el carácter de la revolución. Chile es un país semicolonial, semifeudal con capitalismo burocrático y por ende previo a la revolución socialista necesitamos culminar la revolución democrático-nacional que destruirá estas tres cadenas que nos oprimen. La semifeudalidad se expresa en el poder de la clase terrateniente y en la servidumbre impuesta al campesinado; La semicololonialidad en que chile es dependiente económicamente de las potencias imperialistas (principalmente yanqui) lo que transforma la independencia política en una mera formalidad de papel; y el capitalismo burocrático, que es el tipo de capitalismo introducido por el imperialismo en países atrasados mediante una gran burguesía que este engendra en alianza con los terratenientes, llamado burocrático por estar sujeto a la burocracia financiera internacional. Este capitalismo está formado por los grandes negocios industriales, mineros, pesqueros, forestales, bancarios, comerciales, enérgicos etc. con los que la gran burguesía explota al proletariado y demás trabajadores pero con el que además oprime al capitalismo nacional de las PYMES- MYPES de la pequeña y mediana burguesía, cuyos intereses serán respetados por la revolución democrático-nacional, su blanco son los terratenientes, la gran burguesía y el imperialismo.
Las tres tareas de la revolución
democrático-nacional entonces son la confiscación (sin pago alguno y con armas en
la mano) de la gran propiedad agraria terrateniente y de la gran propiedad
capitalista de la gran burguesía y del imperialismo. La primera creará la
propiedad campesina, solucionando el problema de la tierra; y la segunda generará la
primera propiedad socialista de obreros y trabajadores que servirá de base
material para el inicio de la segunda etapa, la revolución socialista en todo
el país. El campesinado en países como
los nuestros es la fuerza principal de la revolución, y este junto al
proletariado como clase dirigente componen las fuerzas motrices de la
transformación completa de la sociedad bajo la forma de alianza
obrero-campesina , mientras que la pequeña burguesía como los estudiantes,
profesionales, intelectuales en general, pequeños comerciantes etc, constituyen
el aliado principal y la burguesía media o nacional aliado circunstancial. Para
ello las clases explotadas deben unirse en un frente único popular bajo la dirección de la vanguardia del proletariado, única
clase cuya ideología es capaz de llevar
la revolución a su segunda etapa y con ello al camino de la sociedad sin clases
sociales y el fin de la explotación del hombre por el hombre.
La revolución democrático-nacional fue forjada en el país en
medio de los grandes combates del movimiento proletario y popular del siglo XIX
teniendo su hito de inicio con la fundación del partido comunista por el gran Luis Emilio Recabarren en 1922 dando dura lucha
contra el oportunismo, partido fundado para ser
la máquina de guerra que dirija la liberación de las masas populares. Pero ese partido nada tiene que
ver con el falso partido comunista de los Marin, Tellier y Carmona, pues el
partido comunista que fundó Recabarren fue usurpado y deformado completamente por el revisionismo
(marxistas de palabras burgueses en los hechos) después de su muerte transformándolo
en un aparato electoral acomodado al orden de opresión, ¡ ese no es un Partido
comunista, es un partido contrarrevolucionario, un partido de traidores y
renegados del marxismo!. Y es que el pueblo siempre ha tenido que enfrentar dos
tipos de enemigos: las clases opresoras que tiene en frente; y sus lacayos
dentro de sus propias filas, aquellos que disfrazados de comunistas y radicales
venden al pueblo por un plato de lentejas canjeando movilizaciones por pasantías,
becas, puestos municipales, concejalías, cupos parlamentarios etc, difundiendo
en la masa su cretinismo parlamentario y pacifismo electoral para boicotear la
revolución. La lucha revolucionaria va indesligable a la lucha contra el
oportunismo y el revisionismo, y por
ello el FER dentro del movimiento estudiantil tiene por obligación impulsar a
la masa a aplastarlos. El camino ya fue trazado en la histórica lucha sangrienta del pueblo, a los
revolucionarios y masas oprimidas corresponde retomarlo y desarrollarlo
reconstituyendo el partido de Recabarren.
¡RETOMAR EL ROJO LEGADO DE LUIS
EMILIO RECABARREN! ¡DESARROLLAR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL AL SERVICIO DE LA
REVOLUCIÓN!
BALANCE DE LA
MOVILIZACIÓN EN LA UFRO: ¡VIVA LA FUERZA
DE LAS MASAS!
Este 2015 los estudiantes de la UFRO aburridos
de que todas sus luchas anteriores fueran vendidas por organizaciones
revisionistas (JJCC) y oportunistas (UNE, FEL y sus vagones de cola)
comenzaron a levantar la lucha por sus
demandas sin esperar al oportunismo de la CONFECH ni ninguna federación,
situación que se replicó a nivel nacional.
Desde el año 2014 un grupo de estudiantes de base apoyados
constantemente por nuestra organización, comenzaron un arduo e impetuoso
trabajo por presentar a todos los compañeros las demandas esenciales por las
cuales pelear. Luego de todo un primer
semestre conversando con los estudiantes de todas las facultades, se logró
transformar en demandas todos aquellos problemas que más molestaban a las masas.
A través de entrega de volantes, afiches y mítines agitativos en medio de la
universidad, se propagandizó en ambos campus un pliego con demandas como rebaja
y congelamiento de aranceles, eliminación de matrícula, título y trámites
internos, ue la universidad administre los casinos, fuera la
concesionaria, rebaja el precio del
almuerzo a $1300, Casino para la
facultad de medicina, eliminación de
inglés y de las asistencia como prerrequisito para inscribir ramos, voz y voto estudiantil para elegir las
autoridades universitarias entre otras. Las
organizaciones oportunistas se opusieron a este trabajo, organizaciones como el FEL arrogantemente
plantearon “son los únicos que se están moviendo por lo del casinito”, y de la
mano con la UNE afirmaban que la lucha no debe ser por demandas internas y que
“para lograr cambios hay que participar de la reforma“, exactamente el mismo
discurso de los revisionistas de las JJCC,
desviando toda la atención de los problemas de las masas hacia los
planes de Bachelet. Pero no solo ellos se oponían a la lucha por demandas,
también el FUR y su gente de la FEUFRO planteaban que estas no movían a nadie y
que carecen de "trasfondo
político". Pero ninguno de estos
ataques detuvieron el trabajo, los compañeros siguieron impulsando las demandas
con acciones, marchas internas e intervenciones. Finalmente los hechos dieron
la razón, ellos tomaron la iniciativa que nadie estaba tomando, escuchar a las masas y sus demandas impulsando
su lucha, lo cual ha tenido un gran logro: politizarnos en la transformación del
carácter de clase de la universidad.
Así pasamos de los paros por días, a las protestas, sillazos, cortes, marchas, funas a las autoridades de la UFRO donde los estudiantes bregaron por defender sus demandas más sentidas en la construcción del pliego de demandas del movimiento estudiantil. Al ver toda la fuerza de las masas, a los oportunistas no les quedo otra que cabalgar sobre la lucha ya levantada, su discurso cambio: ahora "apoyaban" para intentar desviarla. Los revisionistas de la JJCC quisieron a toda costa imponer su “cambio de estatutos” de la mano con organizaciones oportunistas como la Izquierda Autónoma, pero a la masa estudiantil no le interesó entramparse en discusiones burocráticas donde el papel es letra muerta, sino más bien solucionar sus problemas inmediatos. Por lo mismo en la asamblea general se dio el salto al paro indefinido y la toma de la Universidad.
Con los espacios
tomados se comienza a ejercer presión al Gobierno Universitario, se crearon
comisiones de actividades y de comunicaciones que cumplen funciones
importantes, y las masas comenzaron con ímpetu a proponer formas de protestas y
presión, dentro y fuera de la UFRO. Se proponen marchas, mítines en el centro
de la ciudad, funas a las oficinas de los negocios de la UFRO (ufrovisión,
fudea), a medios de comunicación (radio bio-bio, Austral), y dentro se propone
diariamente el avance en las tomas de edificios como Finanzas, BIOREN, Núcleo
de Ciencias Sociales, CIDGRO, Ciencias Físicas, Agroindustrias, Decanato de
Ingeniería, Edificio "O", toma perimetral entre otras para frenar sus investigaciones, oficinas y
negocios. Y a pesar de que en cada
asamblea organizaciones oportunistas y la misma federación difundían oposición
y vacilación, en ocasiones retrasando
los avances, la masa terminó por desbordarlos con protestas mas fuertes y tomas
de espacios.
La intención del AGA: acomodarse en la estructura antidemocrática de la UFRO
En medio de la lucha por nuestras demandas la Federación plantea la unificación de nuestro petitorio con el AGA, Asociación Gremial que agrupa a los académicos más acomodados de la UFRO, con historial antimovilización opuestos a la protesta y al uso de la violencia revolucionaria. Su presidente Scott Sadowsky fue denunciado por estudiantes de Pedagogía en Castellano por reprimir y perseguirlos en periodo de movilización reprobando y cerrando el semestre, además de perseguir a profesores democráticos para ocupar sus cargos. El petitorio del AGA contenía una serie de “demandas” antidemocráticas que querían impulsar a costa de nuestra movilización sin siquiera ellos movilizarse. Mientras nosotros pedíamos voz y voto para estudiantes, profesores y trabajadores en proporciones iguales (un tercio por estamento) ellos planteaban que “los académicos que llevan más años trabajando tienen derecho a 4 votos, mientras los que llevan un año tienen derecho a 1”, a los trabajadores y estudiantes ni los mencionaron. También pedían entre otras cosas sanciones más duras a los estudiantes que cometan plagios en sus trabajos , y si la actual es la nota mínima ,¿buscaban entonces reprobar del ramo al estudiante por cometer un error? ¿expulsarlo? cuando la realidad es que muchas veces acusan de plagio simplemente por citar mal. Sin embargo estos no dijeron nada entorno a aquellos profesores que copian sus PowerPoint y pruebas de internet, o de aquellos que repiten las mismas clases por más de 10 años, o de los que ni siquiera hacen clases porque se la pasan viajando al extranjero con todo pagado, dejando a cargo al ayudante cuyo salario es miserable. Peor aún planteaban dentro de su "petitorio" que los estudiantes no pueden evaluar a los profesores, que no tenemos capacidades. Como buenos académicos burgueses creen que por comprar un doctorado o magister están en el cielo y son intocables , así de petulante es la intelectualidad feudal-burguesa, impregnada de arribismo.
Sin embargo fueron muchas las carreras y estudiantes que se opusieron a este pacto, en las que destacan carreras de ingeniería y trabajo social, y a pesar de que otra parte del movimiento estudiantil creyó en las intenciones del AGA, los mismos hechos terminaron por demostrar quienes son realmente. No es que no se deba generar una lucha conjunta con los demás estamentos de la universidad en función de transformarla, solo que el AGA no representa aquel espíritu transformador. Aquellos profesores democráticos realmente oprimidos bajo condiciones precarias de trabajo y constantemente censurados, no están en el AGA, ni siquiera tienen voz dentro de la universidad. Si el AGA y sus dirigentes pugnaron con las actuales autoridades fue simplemente para intentar ganar cargos y acomodarse en la misma estructura que nos oprime, de hecho Mario Villouta, otro dirigente del AGA, ha planteado abiertamente en años anteriores el querer llegar a rectoría, con propuestas que no tocan ni un centímetro la actual estructura de la UFRO. Pero bastó que las autoridades apretaran un poco a sus dirigentes, que se les desmarcaran algunos profesores y les negaran ser parte de la mesa de negociación, para que estos se callaran, Ahora se dedican a sacar comunicados "felicitando a las actuales autoridades y a la FEUFRO por los avances alcanzados en negociación".
Las negociaciones: La fuerza de las masas
Luego de un
tiempo de movilización las masas exigieron a la FEUFRO a comenzar la elección
de voceros planteando que no pueden ir solos a negociar. Hubo quienes nos
opusimos a que estos fueran elegidos por facultad, porque las autoridades
siempre han intentado bajar las luchas dividiendo de esa forma, utilizando a
los decanos para comprar dirigentes ofreciéndoles migajas para su facultad a
cambio de bajar el paro. Los voceros de
una movilización deben ser elegidos en la asamblea general, esta es la
instancia máxima de decisión de los estudiantes, no sus consejos de presidentes
antidemocráticos donde no se escucha a las bases. La Federación planteo voceros por facultad y
que sean mayoritariamente los centros de estudiantes, pero la masa dijo que
sean compañeros movilizados y activos dentro del movimiento. Los hechos hoy
demuestran que elegir voceros por facultad es un peligro para la movilización, pues esa decisión errada provocó que en la
facultad de ciencias jurídicas y empresariales
se autoproclamara un revisionista de las JJCC en un consejo de
presidentes completamente maquineado. Este oportunista fue funado e increpado
por los estudiantes de derecho quienes exigieron asamblea para ello, y aunque
su posición no fue la mayoritaria en ese entonces, hoy todos pueden darse cuenta que aquel
"vocero" que planteó reevaluar el paro a penas tomo su
"cargo", ni siquiera está presente en la movilización y tampoco la
representa pues la JJCC está completamente aislada y repudiada por las masas al igual que las
organizaciones oportunistas , lo que ha permitido un correcto rumbo de la
lucha.
Las masas desbordando a quienes se oponían a
avanzar, comenzó a generar las condiciones para obligar a las autoridades a
sentarse a negociar. El rector no quiso
dar la cara y los estudiantes decidieron funarlo en todo Temuco con su cara
pegada en las calles, afiches, rayados, lienzos, marchas, un gran acierto
porque a estos burócratas lo que más les importa es su reputación. Después de
unas semanas de desenmascaramiento y funa el rector apareció y comenzaron las
negociaciones. Los compañeros decidieron avanzar en la toma de espacios para
generar más presión y conquistar las demandas con rapidez. Se realizó la toma
del edificio de Finanzas donde la Universidad tenía a sus matones: 3 guardias
con órdenes de defender el edificio a toda costa y para eso fueron capaces de
empujar a un compañero del segundo piso hacia abajo. Pero este acto no
amedrentó al movimiento por el contrario provocó mayor repudio agudizando aún más las movilizaciones.
Las respuestas que entregaron los burócratas en las negociaciones no movieron a nadie, apelaron al lloriqueo de siempre, de que "no tienen plata" de que "si congelamos los aranceles la universidad se desfinanciará" pero las masas los repudiaron y rechazaron quedando desenmascarados como intransigentes ante las justas demandas estudiantiles, más aun cuando en medio del proceso fue filtrada información respecto a sus millonarios negocios, las grandes empresas controladas por los mismos burócratas que controlan la universidad junto a sus correos mafiosos lleno de sapeos y planes desesperados para bajar las movilizaciones. Todo su lloriqueo quedo completamente desenmascarado ante la masa que enardecida enrostra a las autoridades toda la corruptela existente, todos sus sucios vínculos con los grandes burgueses y terratenientes de la región y el país. Pero no solo los corruptos quedaron al descubierto, también todo el oportunismo que por años negó dicha realidad, y que repitiendo las mismas palabras de rectoría se oponían a las demandas.
Desalojo = retoma
Rectoría y sus
lacayos intentaron de una u otra forma detener las movilizaciones. Adelantaron el receso universitario pretendiendo
aislar al movimiento, cerraron todo y cortaron la luz con la intención de intimidar al movimiento. Pero nada de ello
les resultó, y a pesar que la federación planteó revaluar el paro y bajar la
toma durante el receso de solo una semana, las masas en la asamblea general se
le abalanzaron, les plantearon abiertamente que solo querían bajar la
movilización y los obligaron a tomar la posición de persistir con las demandas
y demostrarle al gobierno universitario que no intimida al movimiento.
Tras un mes y
medio de movilización los burócratas envían a FF.EE para desalojar, sin detener
a nadie, lo único que les interesaba era tener un listado con nombres de
personas que participan de la movilización para luego ejercer su represión a
través de investigaciones sumarias, represión académica y sapeo . Lo que ni las
autoridades de la UFRO ni la amarilla Feufro se esperaron era que luego de los
desalojos, la fuerza y el ímpetu de las masas tomaran un reimpulso. Ellos
siempre creyeron que los desalojos serían la mejor excusa para bajar la movilización,
pero fue todo lo contrario, la represión de la Universidad y las acciones matonescas
perpetuadas incluso por civiles fuera de la universidad no amedrentó a los compañeros
sino que generó mayor combatividad.
Con el llamado fascista a los estudiantes y
trabajadores de retomar a la fuerza las clases y sus funciones el 27 de Julio, el
gobierno universitario solo demuestra su desesperación, difundiendo en todos los medios contra
propaganda a nuestra lucha. Pero las masas no cayeron en su juego, y a pesar
que llegaron a sacar las sillas con todos sus guardias, académicos mercenarios, junto a algunos trabajadores- unos obligados y
otros de lacayos- agrediendo y
amenazando a los estudiantes nadie los
apoyó, su plan fracasó completamente, la universidad nuevamente se retomó y con
más fuerza aún continuó el desenmascaramiento a las autoridades con marchas y
funas respecto a su mafia y negociados.
Saludamos todo el
ímpetu que las masas han demostrado en la firmeza por la defensa de sus
demandas. Si la movilización continúa es porque ha sido sostenida por los
compañeros democráticos y honestos, esta movilización es de las masas y sus justas
demandas, no como lo plantean los burócratas de la universidad, quienes
acostumbrados a reprimir, lanzan con furia sus ataques al FER por el papel que
nuestra organización ha tenido por años en el impulso de la lucha
reivindicativa y en el desenmascaramiento del carácter de la universidad y la
corrupción de sus autoridades. Han sido los compañeros democráticos
quienes en la defensa de sus demandas se
han opuesto a las ideas de organizaciones oportunistas de ceder espacios, de no
avanzar en la toma, de negociar sin toma
o de no seguir con las funas a las autoridades. Así esta lucha a diferencia de las anteriores
ha continuado su curso con la orientación correcta, sabiendo que el gobierno universitario no
entregará nuestras demandas de buena gana, pues debemos arrebatárselas con
mayor movilización. Los sectores oportunistas ya fueron identificados por todos
los compañeros, quienes quieren bajar nuestra movilización mostrándose
radicales de palabra pero derechistas en los hechos siempre queriendo
burocratizar y entrampar los avances.
Ahora más que nunca debemos tomar la iniciativa y darles duros golpes a la cúpula de burócratas para conquistar nuestras demandas. No podemos caer en vacilaciones de que si avanzamos con la toma y en las funas vamos a romper las negociaciones o cosas por el estilo, pues la experiencia ha demostrado que ellos habiendo roto la mesa de negociación, producto de nuestra presión han tenido que volver con la cola entre las piernas. No bajaremos las cosas porque un grupillo de dirigentes quiere bajarse los pantalones a mitad de camino contentándose con la respuesta de las autoridades de una rebaja a la matrícula de 20 mil pesos, y actualmente bajar el precio de esta de 100 mil a 65 mil, sin siquiera comprometer su reducción gradual y menos a aun si los aranceles van a subir, porque estos suben en 100 lucas y más anualmente. Si las negociaciones han arrojado algunos avances en la eliminación del cobro de título, en las demandas académicas como el requisito de asistencia en ramos teóricos y algo en infraestructura, es gracias a la presión que le hemos puesto en el cuello al gobierno universitario, sobre todo en lo relacionado al desenmascaramiento de sus negociados FUDEA y desarrollos UFRO S.A. Pero estas respuestas siguen siendo mínimas, se niegan a congelar los aranceles, se niegan al problema de los casinos y el alto costo de los almuerzos, y han respondido ambiguamente respecto a la demanda del inglés entre otros. Hoy a pesar de que la federación quiso bajar las movilizaciones llamando a una reevaluación del paro y la toma en base a la última respuesta de las autoridades, pasando por alto la última decisión de la asamblea general, las masas les increparon y respondieron con contundencia revalidando su decisión ya tomada con anterioridad: Seguir con la lucha hasta que se concrete como piso mínimo una rebaja de 50 mil a la matricula con compromiso de reducción gradual, de la mano con el congelamiento de aranceles y avances concretos en el resto de los puntos del petitorio.
Ahora más que nunca debemos tomar la iniciativa y darles duros golpes a la cúpula de burócratas para conquistar nuestras demandas. No podemos caer en vacilaciones de que si avanzamos con la toma y en las funas vamos a romper las negociaciones o cosas por el estilo, pues la experiencia ha demostrado que ellos habiendo roto la mesa de negociación, producto de nuestra presión han tenido que volver con la cola entre las piernas. No bajaremos las cosas porque un grupillo de dirigentes quiere bajarse los pantalones a mitad de camino contentándose con la respuesta de las autoridades de una rebaja a la matrícula de 20 mil pesos, y actualmente bajar el precio de esta de 100 mil a 65 mil, sin siquiera comprometer su reducción gradual y menos a aun si los aranceles van a subir, porque estos suben en 100 lucas y más anualmente. Si las negociaciones han arrojado algunos avances en la eliminación del cobro de título, en las demandas académicas como el requisito de asistencia en ramos teóricos y algo en infraestructura, es gracias a la presión que le hemos puesto en el cuello al gobierno universitario, sobre todo en lo relacionado al desenmascaramiento de sus negociados FUDEA y desarrollos UFRO S.A. Pero estas respuestas siguen siendo mínimas, se niegan a congelar los aranceles, se niegan al problema de los casinos y el alto costo de los almuerzos, y han respondido ambiguamente respecto a la demanda del inglés entre otros. Hoy a pesar de que la federación quiso bajar las movilizaciones llamando a una reevaluación del paro y la toma en base a la última respuesta de las autoridades, pasando por alto la última decisión de la asamblea general, las masas les increparon y respondieron con contundencia revalidando su decisión ya tomada con anterioridad: Seguir con la lucha hasta que se concrete como piso mínimo una rebaja de 50 mil a la matricula con compromiso de reducción gradual, de la mano con el congelamiento de aranceles y avances concretos en el resto de los puntos del petitorio.
Compañeros, hay que aprovechar este momento, las autoridades están realmente
desesperadas, y su amenaza represiva de cerrar el semestre responde a ello, están
dando palos de ciego y tienen miedo, sobre todo con lo que pueda ocurrir
respecto a sus negociados, ¡ahí es donde hay que darles duro junto con seguir
avanzando en la ocupación de espacios! más marchas y funas a sus podridas
empresas, y en defensa de nuestras demandas ¡hay que meterles el dedo en la
herida! ¡Estas semanas son claves!
¡ A CONTINUAR LA LUCHA POR NUESTRAS JUSTAS DEMANDAS!
¡REALIZAR MÁS ACCIONES DE MOVILIZACIÓN!
EL VÍNCULO DE LA UNIVERSIDAD CON LAS CLASES
EXPLOTADORAS
Ya para nadie es una novedad los vínculos
existentes entre la UFRO y el imperialismo principalmente yanqui y sus lacayos,
la gran burguesía y terratenientes de la región y el país. Y es que estas
clases sociales que oprimen a todo el pueblo controlan la universidad en
función de sus intereses, mediante sus convenios, pasantías e investigaciones. La corporación para el
desarrollo productivo de la Araucanía (CORPARAUCANIA) es la organización
monopólica que reúne a los grandes empresarios y latifundistas de la región, ligada
a la SOFOFA (sociedad de fomento fabril) y la CPC (cámara de la producción y el
comercio). Estos son los que mediantes las autoridades títeres- alcaldes,
concejales, parlamentarios regionales, intendente etc- se encargar de dirigir
la aplicación de los planes imperialistas del viejo Estado en la región. Su control monopólico llega también a la
universidades pues necesitan generar mandos medios para la aplicación de sus
políticas y en sus mismos negocios, como también utilizarlas para "estudiar" la región en cuanto
a la explosividad de las masas populares junto con profundizar el capitalismo
burocrático y el poder terrateniente, mediante sus "investigaciones"
productivas y de trasferencia tecnológica, centro investigativo principal que
impulsan las distintas universidades del país.
Todas las universidades existentes en Temuco son socias directas de esta
corporación, y Sergio Bravo, rector de la UFRO es nada más que su
vicepresidente. Así las clases explotadoras utilizando y profundizando la
estructura antidemocrática educativa, instalan a su merced una cúpula que
controla los centros de enseñanza compuesto por un numero minoritario de burócratas
y pseudointelectuales mercenarios, vendidos a los grandes empresarios y
latifundistas, que a costa de puestos y sueldos millonarios se encargan de
llevar la riendas de la universidad en función de la explotación y opresión de
nuestro pueblo. La misma junta directiva
de la UFRO hasta el año 2013 estaba
compuesta en su totalidad por
representantes de corparaucanía, ex presidentes, ex directores, entre los que
destacan Franscisco Alanis gran empresario de la construcción y sector
inmobiliario, el latifundista ex director de la SOFO René Araneda que hasta la
actualidad se mantiene, Carlos Bonard por solo nombrar algunos. Hoy a esto se
suma gentes vinculadas al negocio educativo, al negocio de la salud, y a también
a la DC.
Todo esto se expresa en la UFRO en su política antidemocrática, donde se privilegia la "investigación" por sobre la enseñanza bajo la política que ellos mismos definen como "universidad-empresa". Muestra de ello es la gran cantidad de convenios realizados mediante sus institutos, con la vicerectoría de investigación y post-grado, o con los departamentos de coordinación internacional con los cuales envían a un selecto grupo de académicos con todo pagado principalmente hacia el imperialismo norteamericano y europeo, para impregnarse de la política imperialista. Destacan los convenios existentes entre la facultad de Ciencias Agropecuarias con grandes empresas como Ecofos, Agrotop, las Estadounidense Bioamerica, Estoller y Agrogestión Vitra, con Soquimich, la pesquera Pacific Star, SOFO entre otros; los convenios de agroindustrias de la mano con CIDGRO y Bioren con forestal arauco-celco, con agrosat, con la SOFO, con los gremios silvo-agropecuarios y de los terratenientes ganaderos; los de la facultad de de ingeniería con grandes empresas como Amwo, Atlas copco, termodinamica S.A.; los del instituto del medio ambiente mediante su proyecto ecobase con Colun, Surlat Soprole, con Salmonchile, Chilealimentos, y con los gremios de exportadores hortofrutícolas y vinos chile; los de la facultad de humanidades y el instituto de desarrollo regional (IDER), con investigaciones respecto a explosividad popular, descentralización, empleabilidad, productividad y emprendimiento, solicitados por corparaucanía entre muchos otros.
Esta realidad que
se da en todas las universidades del país y que el FER viene desenmascarando
hace años, no hace más que explicar el vinculo y colusión existente entre el
monopolio privado de la gran burguesía con el monopolio estatal. La pugna
existente entre universidades estatales y privadas es simplemente pugna por el
mercado educativo, pugnan por el negocio y
no tiene ninguna relación con la defensa de la educación pública como
dicen demagógicamente los del consejo de rectores, pues ambos sectores son
controlados por las mismas clases explotadoras y en ambos existe una colusión
monopólica en función de sus intereses. Esta colusión y pugna se expresa en los
vínculos existentes con las grandes empresas y latifundistas pero también en
los propios negocios que levantan los mismos burócratas mafiosos que controlan
la universidad, como el caso de INCUBATEC incubadora de negocios que sirve a Corparaucania para oprimir a la pymes y
mypes inyectándoles créditos, apropiándose de sus productos exportándolos por
ellos; y principalmente Desarrollos UFRO
S.A y FUDEA.
La fundación para el desarrollo educacional y
tecnológico de la Araucanía (FUDEA) y Desarrollos UFRO S.A: Los grandes
negociados de las autoridades.
Fue en medio de
las movilizaciones del 2013 y de manera contraria a lo que los oportunistas
planteaban, que estas grandes empresas
comenzaron a ser desenmascaradas por el movimiento estudiantil, apuntando hacia
la corrupción de los burócratas y sus lacayos, quienes a costa del pueblo engordan sus sucios y mafiosos
bolsillos. Siempre llamó la atención la
poca información existente sobre ellas,
pues en ese entonces se sabían
cuestiones generales como que desarrollos UFRO era una inmobiliaria que le
debía 7 mil millones de pesos a la universidad y que esta le había cedido el ex
fundo maipo (que era de agronomía) para realizar el lujoso proyecto
inmobiliario llamado " portal de la frontera", construido de la mano
con capitales imperialistas, siendo uno de los sectores más acomodados de
Temuco. A esto se sumaba que la misma
universidad le transfería mil millones al año a FUDEA y que en esta existió un
robo por parte del tesorero de más de 700 millones, lo cual fue noticia
publica. Pero ha sido en estas movilizaciones que hemos comprendido con mayor
claridad el nefasto papel de estas empresas dentro de la UFRO, construidas
según las autoridades para generar recursos para la enseñanza, pero donde la
realidad nos demuestra todo lo contrario.
FUDEA es una
empresa creada para principalmente fomentar los convenios e investigaciones al
servicio del imperialismo, la gran burguesía y terratenientes. El objetivo principal
de esta "fundación" es lo que las mismas clases explotadoras han
definido en la región como política central de la universidad: el área de
producción y transferencia tecnológica en las grandes empresas y el latifundio
junto a
la agroindustria, atando la UFRO
a sus planes de profundización del capitalismo burocrático, y con ello de la
semifeudalidad y la semicolonialidad del país. De hecho quienes las controlan han tenido
relación directa con estas investigaciones, también con corparaucanía, y el
presidente del directorio , Nelson Araneda además está involucrado en el
directorio del CFT teodoro wikel kluwen, el sector técnico del negocio
educativo de los burócratas vinculado también con los intereses
"productivos" de las clases explotadoras y claro porque FUDEA también
es parte accionista de este instituto como también del ITUR, instituto
turístico ligado al grupo económico Eurochile.
Según la
información filtrada en medio de las movilizaciones FUDEA recibió este año más de 1500 millones de
pesos, de los cuales mil provienen de nuestros aranceles, matriculas, cobros de
título e incluso de las becas fiscales, esto explica porque la negativa
intransigente de las autoridades en resolver nuestras demandas económicas, pues invierten lo que nos cobran en sus
sucios y corruptos negocios. Por otro lado no es curiosidad que hayan nombres
repetidos tanto en FUDEA como en Desarrollos UFRO S.A. entre los que destacan Hernán
Fuentes (vicerrector de finanzas) parte
del equipo que dirige ambas empresas, Ricardo Fonseca (director jurídico UFRO) y el
mismo Rector entre otros, pues los accionistas de ambas empresas son tanto
FUDEA como las autoridades de la UFRO.
Desarrollos UFRO
S.A por otra parte es una inmobiliaria
cuyo capital según las mismas informaciones superan los 10 mil millones. Esta
empresa fue creada el año 96 entregándoles mil millones junto a un préstamo
autorizado por los mismos burócratas de la UFRO correspondiente al terreno
donde se ubicaba el ex fundo Maipo, cuyo valor fue equivalente a mas de 12 mil
millones de pesos que supuestamente serian pagados en un plazo de 8 años a la
UFRO. Pero peor aún, este plazo por obra de la misma junta
directiva, el rector y sus lacayos, fue ampliado el año 2000 en primera
instancia hasta el año 2009, y luego el año 2005 lo ampliaron al año 2035,
dándole un insólito plazo de 30 años que genera una gran deuda en la actualidad
de más de 7 mil millones por parte de esta inmobiliaria, a quienes incluso les bajaron el porcentaje de interés.
Esto no es muy difícil de entender pues quienes controlan esta empresa en realidad son los mismos burócratas
de la universidad y sus secuaces entre los que destacan gente vinculada a la
junta directivas antiguas y actuales como Benjamín Stokins, el rector, personas
como Hernán Fuentes y Manuel Pardo (director de finanzas), gentes vinculadas a
la facultad de ciencias jurídicas y empresariales como Cristian Nawrrath y
Ricardo Fonseca también parte del equipo de INCUBATEC, investigadores como Hernan Pinilla entre
otros, de la mano con personas vinculadas a las grandes empresas como Eleazar
Jaramillo quien estuvo vinculado al diario Austral y la cámara de comercio, y
que actualmente también es gerente de FUDEA, Ricardo Mehr vinculado a la inmobiliaria
Artex, el latifundista ex vocero de la SOFO Emilio Taladriz por solo decir
algunos. A esto se suma que Desarrollos UFRO es propietaria también de los
edificios donde se ubica extensión y el mismo CFT Teodoro Wikel. Eso de que
estas empresas fueron creadas como difunden "legalmente", "sin fines de lucro" y para apoyar "el
financiamiento educativo" de la universidad, son solo patrañas, y
demuestra que la lucha estudiantil no debe caer en el juego del gobierno de
hacernos creer que simplemente porque una institución se diga "sin fines
de lucro" no sacará suculentas ganancias a costa de la educación. Las
corporaciones y fundaciones de la gran burguesía y los terratenientes
denominadas "sin fines de lucro"
son y siempre serán lavados de dineros de sus sucios negocios.
Esta corrupción existente en las autoridades
universitarias y su vínculo con las clases explotadoras debe ser denunciada y
combatida por el movimiento estudiantil. Esta realidad que ha sido negada por
años y ocultada por las autoridades y también por las organizaciones
oportunistas debe ser completamente desenmascarada, demuestra la justeza de
nuestras demandas y el que debemos seguir con la lucha
LA NECESIDAD DE RECONSTRUIR LA ORGANIZACIÓN
GREMIAL ESTUDIANTIL
Nuestros organismos
como los sindicatos y en el caso del movimiento estudiantil, los centros de
estudiantes y federaciones, fueron construidos en medio de la lucha violenta
por las demandas esenciales, obligando a los enemigos de clase a reconocer la
existencia legal (en el sentido no clandestina) de nuestros organismos para
luchar contra la explotación. Sin
embargo, las clases explotadoras y su viejo estado chileno, de la mano con el
revisionismo y el oportunismo infiltraron nuestros organismos para detener la
explosividad de las masas sujetándolos a
sus estatutos, y organismos burocráticos que se encargaron de desviar la
correcta línea de las clases explotadas presente en ellos. Esto se manifestó en el movimiento proletario
por ejemplo con la creación de códigos laborales para impedir la libre organización y libertad de
huelga de los obreros, normándolas y controlándolas
según los intereses de los grandes empresarios. También ocurrió con juntas
vecinales, transformadas en ramas de los distintos municipios para aplicar sus
planes y en el campo la creación de corporaciones que intentaran normar y
burocratizar la lucha por la tierra. En
el caso de la organización estudiantil significó la existencia de normas
estúpidas en los liceos como requisitos de notas y tutela de un mayor, y en las universidades la creación de
departamentos exclusivos para normar a conveniencia de las autoridades la
organización de los estudiantes, departamentos de asuntos estudiantiles o
desarrollo estudiantil como común mente se les llama. Sin embargo, las masas en
defensa de sus demandas no han permitido el control total de sus organismos, pasando por encima de dirigentes vendidos y
las reglamentaciones que imponen los explotadores. Huelgas catalogadas como
"ilegales", protestas de obreros trabajadores, y en las universidades
las fuertes protestas estudiantiles los demuestran.
En la UFRO, la
DDE cuyo encargado es el mafioso y fascista Guillermo Davinson , llegó a crear
incluso manuales para los centros de estudiantes y federaciones que implican
una sujeción a la universidad obligando a entregar informaciones respecto a las
políticas de los centros de estudiantes, sus propuestas, diciéndonos como deben
ser las elecciones dentro del movimiento estudiantil manejando incluso ellos
las mismas urnas. Por otro lado también
intentan normar aunque sin poder lograrlo, nuestras movilizaciones, planteando en su reglamento de convivencia
pasos y etapas que "debemos seguir" para llevarnos a esperar pacíficamente semanas enteras las respuesta de rectoría,
reglamento que fue construido bajo la excusa de "cambios de
estatutos" por parte de las
organizaciones oportunistas y el revisionismo de las JJCC junto a gente de la
concertación.
Si hay algo que
han demostrado estas movilizaciones y los mafiosos correos filtrados de
Davinson y otros lacayos del gobierno
universitario es que la DDE tiene como objetivo rastrear y controlar el
movimiento, anticipar movilizaciones y generar planes para bajarlas y comprar
dirigentes. Esta es razón de sobre para que nuestras organizaciones gremiales
recuperen su completa independencia respecto a las autoridades y destruyan las
ataduras que impone la DDE, dándole una
correcta orientación de las clases populares a la organización gremial. Hay que desprenderse del control económico y
político que ejercen los burócratas sobre nuestras organizaciones, pues si
reconocemos claramente quienes son nuestros enemigos de clase, y que es por
ellos que la universidad está como está, ¿es correcto recibir el financiamiento
de quien nos oprime? Las organizaciones gremiales de las masas populares
debieran practicar todas el autofinanciamiento, porque hay algo muy comprobado,
la dependencia económica trae dependencia política. La prueba es que cada vez que nos movilizamos
las autoridades intentan frenar a los centros de estudiantes, los amenazan con
los fondos, boicotean el uso de correos institucionales, amenazan con quitar
las becas que les entregan a federación, etc, cuando las becas de fotocopias y
de alimentación no debieran ser entregaras por una federación pues es
responsabilidad de las mismas autoridades otorgar garantías mínimas a los
estudiantes, mas aun con los millonarios aranceles que nos imponen. Si la universidad realiza aquello es para
internar coimear a las masas, buscando
confundirnos para que creamos que es necesario votar sin importar la posición
política, simplemente para que las becas se mantengan ¡ese ha sido el argumento
de muchos oportunistas que han defendido realizar elecciones de federación a
espaldas de las masas! incluso algunas organizaciones oportunistas han llegado
a plantear que no podemos eliminar la matricula porque puede significar que los
fondos a la federación sean afectados!!. Pero la manipulación de la
organización por parte de los burócratas ya está en su bancarrota , se encuentra
completamente desenmascarada y las masas estudiantiles las desbordan
completamente, tal como está pasando en esta movilización.
El
autofinanciamiento de la organización gremial implica también el movilizar a las masas, el
generar mayores lasos con los estudiantes de base, y mayor sentido de pertenencia
de la organización ¿Qué sentido de pertenencia puede generar que no tengamos
que mover ni un solo dedo para financiar nuestra organización? Sabemos que es una tarea larga reconstruir
completamente lo que fue conquistado con sangre de nuestro pueblo, y que para
ello necesitamos tener completa claridad del porqué. Pero es en medio de la
lucha por nuestras demandas como vamos avanzando en la necesidad de transformar
nuestros centros de estudiantes y federaciones en verdaderos organismos de
lucha y no apéndices de rectoría, no será un papel, un simple cambio de
estatutos quien lo decida, es la lucha del movimiento estudiantil. Esta
movilización nos debe servir para avanzar en aquella compresión, dándonos mayor
claridad de lo que realmente ocurre dentro de la universidad con la política
burocrática y mafiosa de quienes manejan la DDE ¡Que los compañeros
democráticos ocupen los centros de estudiantes aplastando la burocracia
feudal-burguesa!
RECUPERAR LA INDEPENDENCIA DE NUESTRAS
ORGANIZACIONES GREMIALES
¡ABAJO LA POLÍTICA MAFIOSA DEL FASCISTA
GUILLERMO DAVINSON!