Nuestra organización se ve en la obligación de aclarar algunos hechos acontecidos durante la semana pasada ante una serie de acusaciones falsas que buscan la manipulación de la opinión de los estudiantes en beneficio de los intereses de un puñado de organizaciones, hechos que terminaron con una cobarde agresión hacia nuestra organización por un grupo de entre 30-40 personas el día viernes 06 de mayo en plena universidad. Esta acción fue planeada en la sede de la federación de la UFRO y ejecutada por éstos junto a la federación de la UCT, la UNE, el FUR, Juventud rebelde, los trotskos y una organización de nombre ALE, siendo golpeado un compañero y además y por hombres, dos compañeras. En proporción fue un ataque de 30-40 contra 4. Se nos acusó de sapos, de “infiltrados” de los pacos, de matones, de “agredir en grupo” al ex presidente de la FEUFRO e inventaron que amenazamos a la familia de no sabemos quién, calumnias utilizadas para manipular por lo que las desmentiremos por punto:
1.- No somos sapos de los pacos ni infiltrados. Somos una organización cuyo trabajo siempre se ha orientado en dos direcciones: por un lado la defensa de los estudiantes y sus demandas mediante la lucha contra los intereses de las clases explotadoras y sus negocios presente en las universidades; y por otro la lucha en contra del oportunismo que ocupando puestos dirigenciales, trafica con las movilizaciones, abrazando a los opresores y sus intereses a cambio de beneficio personal. Si hemos “sapeado” a alguien y con nombres y apellidos ha sido justamente a quienes tienen negocios escondidos tras la universidad a costa de nuestros aranceles (los mapas puestos en distintos puntos de la universidad), negocios que curiosamente han sido ocultados por quienes nos atacaron. Ha sido siempre política de los gobiernos acusar de infiltrados a la masa que protesta, tal como lo ha hecho la CONFECH en todas las movilizaciones.
2.- No somos matones, pero jamás podremos la otra mejilla. Defendemos nuestra propaganda y nos defendemos ante las amenazas. Como organización sabemos que con nuestra política nos ganamos el odio tanto de las altas autoridades como también de las organizaciones oportunistas, al plantear nuestra convicción de manera abierta, sin temor a represalias. Sin embargo, por años nuestros adversarios políticos nos han provocado utilizando el cahuineo a nuestras espaldas, la calumnia y el boicot como estrategia ante nuestros argumentos. Han llegado a inventar cuestiones hasta de las familias de nuestros activistas para intentar deslegitimar y enlodar nuestro trabajo. Nunca hemos sentido la necesidad de explicar cada falsedad que nos han tirado encima, sin embargo hoy es diferente, pues la situación ha llegado a un límite que merece freno. A lo que ellos le dicen matonaje, fue a una riña entre dos compañeros de nosotros frente a 3 personas, entre los que estaban el ex presidente de la federación, una persona que trabaja con ellos, y un miembro de juventud rebelde. Los hechos fueron así: El pasado Jueves 05 de mayo en una protesta en apoyo a la lucha en Chiloé, un compañero de la masa, el cual desconocemos, fue agredido sin provocación alguna por un automovilista que le propinó golpes de puño. La respuesta del compañero fue la obvia, defendiéndose ante el agresor. Sin embargo, dirigentes de la ex y actual federación, increparon al compañero por defenderse, por lo que como organización salimos a su defensa planteando que ante una agresión así el pueblo no tiene por qué poner la otra mejilla, que su acción fue justa. Ante esto, los “dirigentes” comenzaron a insultarnos y provocarnos tratándonos de “matones, infiltrados de los pacos, sacándonos la madre y otros improperios. Nosotros simplemente planteamos que solo los vendidos en vez de defender a los compañeros, defienden a los agresores, momento en que el ex presidente de la federación y un estudiante de historia y geografía se abalanzaron con el cuerpo, empujando y ofreciendo pelea, pues estaban acompañados en ese momento por la federación de la UCT y miembros de las otras organizaciones. La situación no pasó a mayores, hubo compañeros que separaron el enfrentamiento, y nosotros decidimos respetar la protesta de la masa y no caer en provocación. Conocemos bien cómo actúan estos señores, y no es la primera vez que se hacen los valientes en grupo. Sin embargo, no estamos dispuestos a ser insultados de la manera en que lo hicieron ni menos calumniados, y quien lo haga debe responder por sus actos. Fue después de la protesta y de camino que se produjo la riña. No fue una agresión en grupo, fue un solo compañero el que enfrentó de frente a ambas personas que antes habían amenazado, cuando de la nada, un miembro de juventud rebelde se abalanza corriendo y ataca por sorpresa, lanzándose ambos a golpear al compañero que los estaba enfrentando, razón por la cual interviene el otro compañero nuestro que hasta ese momento solo presenciaba junto a una persona que ni siquiera es de nuestra organización y que se mantuvo al margen hasta el final.
3.- Denunciamos que al día siguiente en el ataque cobarde perpetuado en grupo por estas organizaciones, estos contaban con la aprobación de las autoridades puesto que dispusieron de un cordón de guardias como protección personal que les dejaba golpearnos y que impedía nuestra defensa. No nos extraña, pues al gobierno universitario le conviene que se ataque a la única organización que denuncia el robo de dinero por parte de las grandes empresas que controlan a nombre de la universidad. NO NOS INTERESA LAS DECLARACIONES QUE PUDIERON HABER HECHO LAS AUTORIDADES RESPECTO AL HECHO, pero manifestamos que queda demostrado que condenan una sola violencia, las protestas y las tomas, pues jamás condenaron la violencia que sus matones de la federación ejercieron hacia nuestra organización en plenas dependencias de la universidad.
4.- Denunciamos que el día lunes 09 de mayo en una asamblea general sin difusión de tabla, estos señores, en vez de tratar las demandas de los estudiantes, utilizaron el espacio para manipular y tergiversar los hechos, intentando impedir que un compañero aclarara nuestra versión, lanzando gritos para impedir que hablara, acción que no fue posible gracias a que compañeros de base le exigieron a la federación el respeto a la palabra pedida. En aquella asamblea, estos seños sin votación alguna, plantearon impedir el ingreso del FER a las asambleas, llegando a plantear incluso la estupidez de hacer “votaciones por carreras” para ello. Sin embargo la asamblea jamás lo valido, por lo que hacemos el llamado a no caer en el juego de estos dirigentes, que solo buscan aislar a quienes bregan por la lucha y contraponen su política, para así ellos hegemonizar los espacios y hacer lo que se les dé la gana y dejar su camino libre para sus futuras campañas electorales. Ejemplos hay de sobras: asambleas sin convocatorias para que solo lleguen sus organizaciones amigas; boicot a las propuestas de acciones de la masa tales como marchas internas y acciones distintas y opuestas a la CONFECH.
5.- Reafirmamos nuestro camino de lucha. No nos amedrentamos con ataques e injurias cobardes. Ni con 40 personas pudieron callarnos, les planteamos en su cara y a la masa el papel que han cumplido por años dentro del movimiento estudiantil. Asumimos una posición revolucionaria, y eso implica aguantar mil y un ataques si es necesario, jamás impedirán nuestro trabajo. Seguiremos denunciado los sucios negocios de las autoridades Y CON MAYOR FUERZA QUE ANTES, REDOBLAREMOS NUESTRO TRABAJO POR LAS DEMANDAS INTERNAS OLVIDADAS POR ESTOS ATACANTES, REDOBLAREMOS NUESTRAS ACCIONES.
FRENTE ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO
