martes, 13 de agosto de 2024

Análisis de la jornada de “movilización” del Colegio de Profesores, del 7 de Agosto de 2024.

Objetivo del paro y la marcha del 7 de agosto convocada por el Colegio de Profesores: Darle carácter de urgente al proyecto de ley sobre Convivencia escolar, el cuál según ellos terminaría con los casos de agresiones y acoso laboral contra docentes. En otras palabras, lo que estaría buscando el colegio de profesores es acelerar el trámite legislativo y reducir los plazos para la implementación de la nueva Ley de Convivencia Escolar.

Supuestamente con el proyecto de Ley sobre “Convivencia, Buen Trato y Bienestar de las Comunidades Educativas” que fue presentado el 5 de junio de 2024, se busca prevenir y erradicar cualquier tipo de violencia, acoso o discriminación al interior de los establecimientos educacionales ¿Cómo? Fortaleciendo la gestión y las estrategias interinstitucionales ¿Qué significa? Que van a rediseñar los procedimientos bajo el mismo marco legal ¿Cuál es? Ley general de Educación (Ley n°20.370), Ley de inclusión escolar (Ley n°20.845), Ley sobre violencia escolar (n°20. 536). ¿Por qué? Porque según el proyecto de Ley (presentado por el gobierno anterior), “desde el retorno a la presencialidad hay una falta de claridad y de herramientas para reconocer conflictos y abordarlos” por lo tanto hay que “prevenir y gestionar de manera más eficaz”. Todo para “educar ciudadanos con mejores y más capacidades para participar en sociedad de forma pacífica.” (según el mismo proyecto) ¿Qué quiere decir esto? Resguardar el orden social reaccionario que oprime a la mayoría de la población del país, sirviendo a los intereses de los dueños de los medios de producción.

Según Mario Aguilar (presidente del comunal metropolitano del Colegio de Profesores), la movilización convocada por el directorio nacional del colegio de profesores fue “absolutamente potente, contundente demostración de fuerza.” Es necesaria porque “tiene que aprobarse una legislación que de las herramientas para enfrentar el agobio y el maltrato. Va a seguir una fuerte presión y una exigencia al parlamento, a los sectores políticos que votaron en contra la idea de legislar.” “La demostración de fuerza y de unión del 7 de agosto es clave” “Nuestra fuerza está en la unión”

Próxima reunión nacional del Colegio de Profesores: 17 de Agosto. Tema a tratar: Respuesta del MINEDUC al Petitorio del Colegio de Profesores de Chile A.G.


El proyecto de Ley en sí modifica la L.G.E. de la siguiente manera

Objetivos explícitos del proyecto:

1.- Establecer y precisar el deber y rol del Estado en la materia.

2.- Fortalecer y mejorar la perspectiva interinstitucional.

3.- Integrar los instrumentos de gestión.

4.- Establecer un nuevo estándar para la gestión de la convivencia educativa.

5.- Determinar la responsabilidad de los sostenedores y establecimientos educacionales en la prevención y actuación.

6.- Reforzar y mejorar el deber de prevención y protección del sostenedor sobre los equipos educativos.

Los métodos para realizarlo:

1.- Mejoras y ajustes a la gobernanza del sistema educativo.

2.- Modificaciones para consolidar e integrar la Política Nacional de Convivencia Educativa con los instrumentos de gestión interna de los establecimientos educacionales (Proyecto Educativo Institucional, reglamentos y protocolos).

3.- Modificaciones sobre los requisitos del personal e instancias a cargo de la convivencia educativa.

4.- Modificaciones sobre el rol de los sostenedores y los establecimientos sobre la convivencia educativa.

5.- Modificaciones al Estatuto de los profesionales de la educación y al Estatuto de los asistentes de la educación.

 

Como se ve, nada dice el referido proyecto acerca de la raíz u origen de esa “violencia” que aparece en las comunidades escolares, porque los dirigentes oportunistas jamás van a admitir que el sistema de enseñanza es parte de la opresión y dictadura que ejerce este Estado contra la mayoría de la población, jamás admitirán que este Estado fue creado a la medida de los terratenientes, modernizado por los señores burgueses colonialistas y cada vez más ajustado a los actuales intereses de las potencias imperialistas.

Para el colegio de profesores el problema del “agobio” se reduce al sistema de evaluaciones docentes (clase grabada y portafolio), y vergonzantemente mencionan en sus discursos que parte de ese agobio es la cantidad de trabajo que se llevan los profesores para sus casas, pero no cuestionan nada la ley general de educación ni el estatuto docente, que son las que definen el trabajo que deben realizar los profesores, y la distribución de la jornada.

Y por más radicales que suenen sus discursos, cuando se presentan los problemas les tiembla la mano de enfrentarse a las autoridades. El caso por ejemplo que ocurrió en Temuco, donde una concejal que visitó una escuela municipal agredió verbalmente a un profesor y unos alumnos de zona rural que estudian provisoriamente en dicho establecimiento debido a que su escuela se encuentra en mantención debido al temporal. Ante esto, los representantes comunales del colegio de profesores dijeron que a pesar de la denuncia del docente, ellos van a evaluar si realizan alguna acción legal una vez consulten con la dirección jurídica nacional del mismo órgano “representativo”.

Todos estos antecedentes demuestran una vez más, que dicho colegio no representa los intereses reales de los trabajadores de la educación, porque todo se resume en mesas de trabajo, discursos vacíos, reuniones, burocracia, todo en función de evadir una defensa y extender los tiempos para que los gobiernos de turno continúen con los planes reaccionarios de las clases explotadoras.

Así difundieron su situación en Santiago:


Y así en La Araucanía:

viernes, 26 de julio de 2024

Notas sobre el presupuesto educacional para la comuna

Total de Establecimientos municipales: 42.

Establecimientos municipales de enseñanza media: 6 (Liceo Bicentenario de Temuco, Liceo Bicentenario Tecnológico de Temuco (ex Pedro Aguirre Cerda), Instituto Superior de Especialidades Técnicas de Temuco (ISETT) ex Técnico femenino, Liceo Superior de Comercio Tiburcio Saavedra (INSUCO) ex Comercial municipal. Liceo Gabriela Mistral, Liceo Polivalente Selva Saavedra (CEIA)

Cada año el Departamento de Administración de la Educación Municipal (DAEM) debe presentar anualmente un Plan anual de desarrollo educativo municipal (PADEM ). En él se deben establecer objetivos, metas y presupuestos. Sin embargo, ni para el 2023 ni para el 2024 aparecen publicados dichos documentos en la página web del DAEM. Existe un documento público solo hasta el 2022. En lo que refiere a presupuesto (o gestión de finanzas) es Unidad de Administración y Finanzas del DAEM (página 186 del PADEM 2022).

Además de dicho documento o instrumento, en abril de cada año, el alcalde tiene que rendir cuentas de su gestión (cuenta pública). En el año 2021 declaró que el presupuesto de gasto efectivo presentó una ejecución de$134.339.232.635, correspondiente a las áreas del presupuesto municipal, educación, salud y cementerio. De ese total, en cuanto a ingresos para educación municipal fueron 54.000 millones, es decir poco más de un tercio queda en manos del DAEM.

Los ingresos recibidos el año 2021, se calcularon en base a una matricula de 11.716 estudiantes. La subvención general se calcula en base a la matrícula y asistencia media del año anterior, más un reajuste de un 2,7%. En base a eso, para el año 2022 se presupuestó un total de $42.000 millones. por lo tanto, si se divide la subvención general para los estudiantes matriculados, saldría $2.770.000 anuales por estudiante. Sin embargo, los dineros para remuneraciones tanto de profesores como de asistentes de la educación, o los gastos de mantención de infraestructura de los establecimientos son recibidos a través de otras subvenciones, por lo tanto, podríamos decir que ese dinero por subvención general es parte de la "ganancia por estudiante".


Parte de la burocracia

 





sábado, 20 de julio de 2024

sábado, 13 de julio de 2024

¡NINGUNA AGRESIÓN SIN RESPUESTA!

PARA EL GOBIERNO PROIMPERIALISTA SON DELITOS:
TRABAJAR (AMBULANTES), TENER DONDE VIVIR (CAMPAMENTOS), NEGARNOS A PAGAR UNA DEUDA QUE NO ES NUESTRA (INTERESES DE TARIFA ELECTRICA).

En lo que va del año cerca de 500 familias desalojadas (cerca de 200 el pasado 16 de mayo en Cerro Navia, 100 personas desalojadas en el campamento Juan Riquelme de la comuna de Concepción, 15 familias del campamento “Las Mulatas”, de Valdivia). A eso se suman 700 familias que están a horas de ser desalojadas del campamento Dignidad en La Florida, cerca de 6.000 familias del campamento en el cerro La Virgen de San Antonio que están a un par de meses del desalojo. Tampoco se puede despreciar los incendios en las tomas, como el ocurrido en el campamento "Manuel Bustos" de Viña del Mar, donde unas 600 casas resultaron quemadas, y el campamento “Mujeres Unidas” de Antofagasta, donde 20 familias quedaron sin hogar producto de otro incendio.

Frente a esto el MINVU, el SERVIU y las autoridades locales hacen vista gorda, esperando que se cumplan los plazos de las 50 órdenes de desalojo pendientes en diferentes campamentos del país (según reportaje de CIPER Chile, del 4 de junio de 2024). ¿Quiénes ganan con esto? Las grandes empresas inmobiliarias que lucran con la vivienda básica, los corredores de propiedades, los dueños de terrenos (bienes nacionales y terratenientes) y los bancos con sus créditos hipotecarios. ¡No se pueden seguir permitiendo desalojos, menos aún, cuando los precios de los alquileres de casas y departamentos se han ido a las nubes, y con un Estado que esconde el negociado de la construcción de viviendas básicas bajo el rótulo de “soluciones habitacionales”!

¡La situación empeora y el salario no alcanza! Desde el 1 de septiembre de 2023 el salario mínimo llegó a $460.000 y el 1 de julio de 2024 a $500.000, es decir, aumentó un 8,7%, siendo que el costo de vida solo en los alimentos aumentó un 100%. Fideos de 400gr que el 2023 costaban $500 ahora cuestan $1.000, un kilo de arroz que costaba $1.000 ahora cuesta $2.000, el kilo de harina se triplicó, el kilo de pan en algunas partes alcanza los $3.000. Y así, la vida en general cuesta más del doble para la mayoría de la población: las masas populares.

Sin embargo, al pueblo lo acusan de "alimentarse mal, de estar sobrepeso", pero lo condicionan a comer las sobras de los ricos. Los peores granos de trigo para el consumo de los sectores populares y los mejores productos para los dueños del país, sus seguidores y lacayos. Los alimentos que no califican para exportación se venden en ferias y calles del país para abastecer a las familias pobres, mientras que las mejores verduras y abarrotes se venden desde el JUMBO y TOTTUS para arriba. Las viejas pulperías ahora son una parte de los “modernos supermercados”, aquellos que se ubican en zonas populosas ¡La misma figura de hace 100 años! Los antiguos dueños de las mineras, industriales, banqueros, grandes comerciantes y los terratenientes locales, dueños y productores de alimentos y cadenas de supermercados, nos venden lo que producimos los millones de obreros y campesinos del país.

¡El comercio ambulante no es delito! Al comerciante ambulante lo acusan de evadir impuestos, pero al comprar sus mercancías (en el comercio establecido) indirectamente ellos si están pagando impuestos (los que incluye el precio de compra), y además, sus ganancias son destinadas a comprar sus medios de subsistencia, y ahí de nuevo pagan IVA. Entonces, los precios bajos de los productos que el ambulante vende, no es precisamente por “evasión tributaria”, sino porque no están pagando el alquiler de un espacio que cuente con servicios básicos ni infraestructura, quedando expuestos al frio, las lluvias, olas de calor o cualquier otra inclemencia.

Las autoridades acusan al comercio ambulante de “infringir normas sanitarias”, pero nada dicen de la precariedad del sistema de salud pública y de los altos costos de la salud privada ¿Eso no es delito? Matar pacientes en largas listas de espera, la escasez y alto costo de medicamentos, y no tener médicos para la salud pública en zonas rurales ¿No es delito? Mas encima, más enferma queda una persona yendo a un consultorio que consumiendo alimentos en los carros de comida que constantemente incautan en los mega operativos que cada tanto realiza este Estado (principalmente en la región metropolitana), demostrando que sirve más para defender los intereses de la Cámara Nacional de Comercio y sus grandes tiendas, que “el trabajo” (como discursean sus autoridades parasitarias).

Ya no les bastó con sus inspectores municipales, ahora legalizaron e implementaron más policía municipal, equipándola tal cuál la policía regular ¡Los nuevos matones del municipio! aumentando indirectamente el presupuesto a carabineros (mediante estas “empresas de terceros").

Y ahora se viene una nueva alza de las tarifas eléctricas, de combustibles, de transporte, de alimentos. y esa crisis al final la terminamos pagando las familias más pobres del país con trabajo explotado, con impuestos y con cotizaciones obligatorias. Frente a todos estos abusos, frente a toda esa opresión no puede postergarse más la forja de organizaciones clasistas en todos los sectores, en campamentos, poblaciones, trabajos, zonas rurales, escuelas, liceos y universidades.

¡Ni las tomas de terreno, ni el comercio ambulante son delitos mientras exista cesantía, déficit habitacional y carestía!

¡Este podrido Estado no es del pueblo!

¡Defendámonos de las arremetidas del gobierno lacayo de los grandes empresarios forjando organizaciones clasistas en todos los sectores!

¿Qué tenemos? ¡Nada! ¿Qué queremos? ¡TODO!

¡A forjar Comités Clasistas de Pobladores, Trabajadores y Campesinos!


Julio, 2024

martes, 30 de abril de 2024

 






lunes, 22 de abril de 2024

Boletín: Por un movimiento clasista de pobladores

¡Abajo el negociado de la vivienda básica! 
¡Abajo la burocracia del Ministerio de Desarrollo social y del SERVIU!
¡A organizar Comités clasistas de pobladores para conquistar la vivienda propia!

¿Quiénes son los verdaderos beneficiarios de las viviendas sociales?


Instituciones de la burocracia estatal encargadas de manejar el presupuesto para las inversiones inmobiliarias:
*Se considera vivienda social aquella que su costo no supera las $400 UF ($14.800.000.-) y de $520 UF en caso de ser en condominio. $19.240.000 y solo pueden postular a ella quienes estén dentro del 40% más pobre, no poseer otra vivienda, no ser beneficiario de otro subsidio habitacional, y tener un ahorro de al menos $10 UF. Fuente: Decreto Ley nº2.552 de 1979.

*Para la clase media el subsidio para la primera vivienda o vivienda básica va desde un 10 a un 30% del valor de la vivienda. La diferencia se paga a través de un crédito hipotecario.

Según el CENSO 2017, en el país existen 6.500.000 de hogares. Según un informe anual de la Cámara chilena de la construcción existe un déficit habitacional de 1.000.000 de viviendas. Desglosados de la siguiente forma: a) Allegados 64%, b) Viviendas irreparables 36%. A esto hay que agregar la cantidad de personas que se encuentran actualmente arrendando, los que son parte de ese déficit.

El actual gobierno reaccionario Boric, prometió que en su mandato esperan construir 240.000 viviendas, de las cuales hasta la fecha apenas llevan 60.000 según sus cifras entregadas en la cuenta pública del año pasado, lo cual no cubre ni el 6% del déficit del país. Si ahora le sumamos las crecientes cifras producto de los incendios forestales ocurridos el verano, veremos que a pesar de que es uno de los grandes negociados del país, su política es despreciable en cuanto al rendimiento que significa para la demanda real de los sectores populares.