martes, 27 de febrero de 2024

¡ENFRENTAR LOS DESALOJOS DE TOMAS Y CAMPAMENTOS! ¡ABAJO LA LEY DE USURPACIONES!

¡Las tomas de terreno son legítimas ante un Estado que no resuelve el problema de la vivienda ni el problema de la tierra!

Cada año aumenta el costo de vida, de los arriendos de viviendas y de los materiales de construcción, pierde valor la moneda nacional (inflación de precios), el déficit habitacional aumenta y con ello el hacinamiento en los hogares, sobre todo en los mas pobres. Sin embargo, el gobierno de turno, tal como todos los anteriores, como buenos títeres de las clases explotadoras, prefieren utilizar la política del garrote a la vieja usanza y van desalojando tomas con sus policías estatales y municipales. Solo cuando les conviene utilizan su fachada de “caridad y empatía con los pobres”, como hacen con la fundación TECHO (de la iglesia católica) o la fundación “Levantemos Chile” (de la CMPC-Banco de Chile).

El desalojo de la toma Renacer el pasado 21 de Febrero (Población Juan Riquelme, en Concepción) a través de la nueva “Ley de Usurpaciones” (ley 21.633, que modifica el Código Penal en cuanto a las penas para las tomas de tierras) muestra una vez más que este Estado no garantiza ni resuelve el problema de la vivienda, sino que empeora las condiciones de vida para las familias de una toma, pues si bien el terreno pertenece al Ministerio de Obras Públicas (propiedad estatal o fiscal), aun así, las autoridades no permitieron que las familias se quedaran en el lugar, ni les dieron una solución habitacional antes de desalojarlos ¡Eso es tirar gente a la calle!

Como lo anunciaba la ley, esta vez si habrían detenidos en los desalojos, formalizados veintiún detenidos por el “delito de usurpación”, cosa que antes ocurría pero informalmente (pasando a detención pero por maltrato de obra a algún funcionario público, ya sea municipal o policial).

El uso habitacional de las tierras fiscales es un derecho que se supone debería tener todo ciudadano de un Estado “moderno” o “demoliberal” (democracia burguesa) para resolver el problema de la vivienda ante un Estado que no responde a la demanda real de esa necesidad (principalmente para el proletariado y el campesinado pobre del país). Pero como todo Estado es instrumento de dictadura, en este caso el Estado reaccionario de las clases explotadoras (gran burguesía y terratenientes comandados por el imperialismo principalmente norteamericano) resguarda los intereses de las clases que lo componen, pues estas clases son las propietarias de los medios de producción del país: de la gran propiedad de tierras “públicas” y privadas (bienes nacionales para el caso de las tierras fiscales y por otro lado los dueños particulares), de la mano de obra o fuerza de trabajo (trabajadores dependientes regidos por el código del trabajo y el salario mínimo), de los recursos naturales (minerales, derechos extractivos de pesca y de uso de aguas), de las grandes constructoras e inmobiliarias, de las forestales, entre otros.

Como se ve, todos los problemas que afectan a la mayoría de la población del país, a la masa empobrecida por los intereses de una minoría monopolista, tienen la misma raíz, las clases que las oprimen y explotan con su Estado terrateniente-burgués y las leyes que rigen las relaciones productivas (o laborales). Por lo tanto, lo que corresponde hacer frente a la reajustada ley de propiedad de la tierra (“ley de usurpaciones”) es oponerle mas tomas de tierras para el campesinado principalmente pobre y tomas de terrenos para los trabajadores más empobrecidos de la ciudad. Para ello se requiere organización clasista y dirigentes honestos y consecuentes con los intereses del Pueblo, capaces de distinguir entre los intereses de uno y otro frente, ponerse de parte del frente democrático del pueblo, y oponerse al del frente reaccionario de los explotadores, para ejercer y concretar el verdadero derecho a la vivienda.

Esbozo del panorama actual en Chile.

Según un levantamiento de información hecho entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la fundación “TECHO para Chile” y el Banco Interamericano de Desarrollo, el 2023 catastraron 1.290 campamentos, los cuales están habitados por 113.887 familias a lo largo de Chile.

Uno de los mas grandes del país es el campamento Manuel Bustos, en Viña del Mar, formado en 1995, donde hoy viven alrededor de 1.600 familias repartidas en unos 23 comités de vivienda. En aquel asentamiento llevan poco mas de 26 años habitando el lugar, y hasta la fecha han avanzado en algunos sectores de la toma en la regularización de espacios (como mejoramiento de algunas “calles” y algunas “plazas”) y de servicios básicos como luz y agua.

 

Primer esbozo del Panorama actual en Temuco.

Actualmente en Temuco existen más de cuarenta campamentos distribuidos en diferentes sectores de la ciudad: Campamentos sector Costanera - Los Pinos (Santa Rosa), campamentos sector Vega de Chivilcan, Campamentos sector Pedro de Valdivia, Campamentos sector Fundo El Carmen (calle Braulio Arenas), Campamento sector Pichi-Cautín, Campamento sector Amanecer, Campamentos sector Pueblo Nuevo (Las Malteras).

El problema es que la “nueva” ley de usurpaciones amenaza con sacar a tres de estos que están ubicados en terrenos que son de particulares, ya que en ella se permite permanecer de manera “transitoria” a quienes se encuentren en dicho tipo de propiedad.

Problema actual.

Pero como las “mentadas” autoridades que tenemos ni siquiera respetan su palabra ya hay desalojo inminente en el campamento Centenario que está en la región de Valparaíso, específicamente en el Cerro La virgen, donde serán desalojadas alrededor de 5.000 familias de las 15.000 que viven en el lugar por encontrarse en un terreno de privados.

sábado, 23 de diciembre de 2023

1er Borrador situación judicial comuneros presos en las cárceles.

 

comunero

Cargos imputados ("hechos")

Juicio

Veredicto / Sentencia

Nelson Queupil Soto

Homicidio frustrado contra 3 carabineros. 

Acusado de participar en un atentado el día 8 de diciembre de 2021 contra tres carabineros que daban protección a fundo “La Victoria”, comuna de Máfil.

 

 

Detención: 27 de julio de 2022 en allanamiento a la comunidad Huemal Curín Autónoma, de la comuna de Máfil.

 

27 de abril de 2023: Fiscalía declara cerrada la investigación

 

13 de julio de 2023: comienza preparación de juicio oral, la cual se aplaza hasta el 24 del mismo mes por petición del abogado defensor Jorge Guzmán.

 

 

 

Veredicto (19/12/2023): Condenatorio (culpable).

 

Sentencia: 10 años (7 años de presidio mayor en su grado mínimo y 3 de presidio menor en su grado máximo).

 

 

 

 

Luis Tranamil Nahuel

Homicidio a carabinero cabo 2do Eugenio Naín.

Homicidio frustrado a carabinero en servicio (comandante Cristián Fernández Opazo).

Homicidio simple frustrado a camionero.

Puerta ilegal del arma de fuego.

 

Todo el día 30 de octubre de 2020 durante un enfrentamiento entre carabineros y encapuchados en Ruta 5 sur (km 682), sector Metrenco, comuna de Padre Las Casas.

Detención: 20 de marzo de 2021

 

17 de octubre de 2023: Comienza preparación de juicio oral. 

 

 

Veredicto (5/12/2023): Condenatorio.

 

Sentencia: (19/12/2023): 32 años de cárcel.

 

Culpable en calidad de coautor de homicidio consumado, con una pena de 17 años. 10 años por homicidio frustrado de carabinero en servicio y 5 años por homicidio frustrado en contra de un camionero que circulaba por la carretera. 

Durante el juicio también se dictó coautoría para Francisco Painevilo Maldonado y Carlos Cancino Tapia (prófugos).

 

 

 

 




Caso Freddy Marileo (comunidad Boyen Mapu, comuna de Ercilla).

Cargas imputadas

aprisionamiento

Hechos/antecedentes

resultado

Doble homicidio, puerta ilegal de arma de fuego, puerta ilegal de municiones y recepción.

5 de febrero de 2019.

 

Durante la audiencia de control de detención (6 de febrero) se descartó la legítima defensa.

 

17 de julio de 2022 comienza la audiencia de juicio oral.

 

(3 años y 5 meses de prisión preventiva).

 

El comunero es atacado en su domicilio por al menos tres personas armadas, pero no se acepta la legítima defensa.

Lugar del juicio: Tribunal de Juicio Oral en lo penal de Angol.

 

Veredicto: Condenatorio.

 

Sentencia: 15 años y un día de presidio efectivo (4 de julio de 2022 se lee la sentencia).

 

El defensor presentó un recurso de nulidad el cual fue negado por la Corte de Apelaciones de Temuco.

 

 

 

 

 

Caso Luis Marileo y Patricio González.

Cargas imputadas

aprisionamiento

Hechos/antecedentes

resultado

Doble homicidio.

No hubo prisión preventiva para el ex sargento.

 

 

Ambos jóvenes asesinados por el carabinero en retiro Ignacio Domingo Gallegos Pereira (ex sargento) en el Fundo El Encino (comuna de Los Sauces).

 

Fecha: 10 de junio de 2017.

 

Inicia el juicio el 19 de agosto de 2019, tras petición de la fiscalía de cerrar la investigación.

El tribunal declaró legítima defensa ante un supuesto intento de robo.

 

 

 

 

 

Caso Francisco Martínez Romero (malabarista en Panguipulli).

Homicidio sencillo.

No hubo prisión preventiva.

Só una querella por Homicidio calificado, pero el Juez Felipe Muñoz (de Panguipulli) la desestimó.

El 5 de febrero de 2021. Sargento de carabineros Juan Guillermo González Iturriaga termina un control de identidad baleando y dando muerte a malabarista.

 

El funcionario percuta 6 tiros, de los cuales tres dan en las piernas y el último al tórax.

Legítima defensa para el sargento.













.

lunes, 30 de diciembre de 2019

¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!

hacer click en la imagen o en el enlace

¡VIVA LA EXPLOSIÓN POPULAR DEL 18 Y 19 DE OCTUBRE!


¡VIVA LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA Y LAS PROTESTAS POPULARES! 
¡POR LA UNIDAD CLASISTA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!


Como Frente Estudiantil Revolucionario nos reafirmamos en la necesidad que tiene el pueblo de forjar unidad entre clases sociales explotadas y oprimidas para defender y conquistar sus intereses frente a las clases explotadoras y su Estado (gran burguesía y terratenientes sirvientes del imperialismo principalmente norteamericano).
Saludamos a las masas y principalmente a los jóvenes quienes en la explosión popular del 18 y 19 de octubre y las posteriores protestas populares han desarrollado acciones de protesta utilizando violencia revolucionaria contra este régimen de explotación, contra la gran propiedad privada y la gran propiedad estatal. Y repudiamos a quienes se oponen al uso de la violencia del pueblo condenando “todo tipo de violencia” como lo hacen los partidos burgueses como el frente amplio, el falso PC y esas organizaciones de feminismo burgués que pretenden oponer a las mujeres del pueblo contra los hombres del pueblo difundiendo conciliación de clases (mujeres explotadoras con mujeres explotadas en un solo frente contra los hombres) cuando de lo que se trata es de que hombres y mujeres del pueblo luchen juntos por la conquista del poder. En ese camino no se puede negar el uso de la violencia revolucionaria, ni menos aún responder con velas, flores y carnavales.
No aceptamos “el uso gradual y proporcional de la represión” como lo hacen las organizaciones de derechos humanos (derechos reaccionarios) con sus denuncias de “desacato a los protocolos” o “faltas al debido proceso” como lo declararon el 21 de octubre estos miserables del Centro de estudios y promoción de los derechos humanos, UFRO: “reconocemos que carabineros tiene las facultades legales para ejercer un uso discriminado y proporcionado de la fuerza “el uso excesivo de la fuerza resulta contrario a nuestro ordenamiento jurídico, como también, al uso de la violencia contra bienes públicos y privados de parte de individuos.” “no se debe criminalizar la protesta ciudadana bajo el argumento de delitos cometidos por una minoría ante la cual carabineros tiene las herramientas legales para hacerles frente.” Para el pueblo no existe represión justa y represión injusta, represión legal y represión ilegal ¡La dictadura reaccionaria no se justifica!
También rechazamos las declaraciones del gobierno universitario de la universidad de la frontera, rectoría, su mesa triestamental de trabajo y su manipulado consejo de presidentes (de centros de estudiantes), quienes de igual forma intentan despolitizar difundiendo pacifismo electorero tal cual lo hace la mesa de unidad social (CUT, NO+AFP, Colegio de Profesores, ANEF, CONFECH, entre otros) para montarse sobre el movimiento ¿Qué dijo la rectoría de la UFRO el 21 de octubre?: “declaramos enfáticamente nuestro rechazo a toda forma de violencia como argumento para expresar el descontento” Luego el 8 noviembre: “debemos ser enfáticos en señalar que todo acto de violencia resulta inaceptable en un marco de convivencia democrática.” “se equivocan quienes piensan que con la violencia podremos lograr la anhelada justicia y paz social.”
Así como el pueblo, el movimiento estudiantil debe expulsar de sus filas a quienes trabajan enmascaradamente a favor de las clases explotadoras y se oponen a la unidad clasista, como lo han venido haciendo los gobiernos de turno y sus lacayos de las juntas directivas universitarias y rectores como Eduardo Hebel (rector ufro), quien a días de electo mostraba abiertamente sus posiciones reaccionarias asumiendo los criterios de la DC-UDI (quienes controlan la junta directiva de la UFRO actualmente), negándose a las asambleas y promoviendo el voto electrónico por INTRANET. Esa política viene desde la DC a través de “fuerza democrática universitaria fdu” y el grupito UDI de la centro derecha universitaria cdu quienes repiten las consignas de José A. kast contra lo que llaman “asambleísmo” para evitar el debate en las asambleas y sean aplastados sus planes antipopulares. Es el mismo pacifismo electorero que hoy difunde el gobierno y su domesticada oposición a través de las consultas ciudadanas vía voto electrónico y su sistema de democracia delegada (participación al estilo burgués), tal cual lo repite ese grupillo de oportunistas enquistados en el consejo de presidentes de la UFRO. El movimiento universitario de la UFRO debe luchar por la expulsión del actual rector y la inmediata convocatoria a un nuevo proceso eleccionario donde participen todos los miembros de la universidad, los más de 10.000 estudiantes (pregrado y postgrado) y los más de 2.000 trabajadores (entre profesores y funcionarios). Debemos impedir que rectores como Hebel se pongan a la cabeza de las universidades, teniendo en cuenta que así como declaró su respaldo a las reaccionarias teorías de género en los planes y programas de estudio, hoy pretenden continuar con la “enseñanza de los derechos humanos”, como lo han estado proponiendo junto a la mesa triestamental de trabajo (ver sus actas).

¡No olvidar! La campaña contra el mal llamado “asambleísmo” y a favor del “voto electrónico” comenzó con la democracia cristiana a principios del 2016 y tenía como consigna “un estudiante, un voto”. Hoy es continuada por las juventudes UDI (centro derecha universitaria – acción republicana) con la consigna “voto democrático”.

Jose A. Kast (UDI - partido republicano)

Eduardo Hebel (rector ufro)
Nota: El disque democrático Eduardo Hebel, fue “mayoría” entre 386 académicos que votaron vía voto electrónico en junio de 2018. Al mes de iniciado su periodo como rector subió arbitrariamente el sueldo a 70 miembros de su séquito universitario, entre los que estaba la encomendada por él mismo para encabezar el proyecto de la “unidad de equidad de género” (Yesica González). Por estos hechos fue denunciado públicamente y obligado a retractarse.

Frente al hegemonismo o autoritarismo que en asambleas ejercen ciertos partidos, organizaciones y personajes que se dicen de izquierda (frenteamplistas, rojinegros, ferp) pero que trabajan abierta o vergonzantemente por sus intereses electorales no se combate con voto electrónico, se les aplasta en la medida que los jóvenes populares asuman una posición clasista, impidiendo que cualquier tipo de oportunismo se apropie de las organizaciones que le pertenecen al movimiento estudiantil. Y así ir recuperando organismos gremiales como los centros de estudiantes o federaciones para la defensa de los intereses populares al interior de liceos y universidades, luchando por transformar las bases sobre las que sustenta el autoritarismo y la opresión patriarcal que afecta no solo a las mujeres (como dicen las feministas burguesas) sino que afecta a los jóvenes del pueblo en general. Aun así el problema principal no es la opresión patriarcal pues antes de esa existe la opresión de clases, que ejercen los grandes burgueses y terratenientes con su Estado, sus instituciones educativas y sus panes educacionales. A esa opresión debemos oponernos quienes realmente tomamos posición por el pueblo. Eso implica luchar por expulsar del sistema educativo a las autoridades serviles a los gobiernos de turno; oponerse y boicotear los planes reaccionarios y electorales al interior de las universidades, como por ejemplo las burocráticas reformas estatutarias que sirven a profundizar el carácter antidemocrático de la universidad con su corporativización del movimiento universitario para que este acepte los planes reaccionarios con la excusa del financiamiento y la acreditación, una mal llamada reforma que reemplaza las juntas directivas por “consejos superiores” entre otras medidas.

No es suficiente cuestionar “la herencia de Pinochet” (constitución y estatutos universitarios) como profesan algunos sectores de la concertación, principalmente el falso pc desde los años 90’s para evitar que la masa luche contra el régimen, o “culpar los últimos 30 años” como ahora dicen los oportunistas del frente amplio y compañía ¿Acaso no había explotación y opresión antes del golpe de Estado? ¿No había semifeudalidad, semicolonialidad y capitalismo burocrático antes de Pinochet? Una dictadura reaccionaria no solo es represión contra la mayoría, también es imponer una política reaccionaria y planes educacionales antidemocráticos como los que se han desarrollado a lo largo de todos estos años de historia republicana con los cuales convierten a los jóvenes en mano de obra barata y en mandos medios para el sistema explotador de producción. Jóvenes populares a quienes se les niega usar su criterio (opresión patriarcal), se les niega el acceso masivo a la educación superior a través de mecanismos como la PSU y el alto costo de la educación, se les adoctrina con programas de “acceso y acompañamiento ideológico” para los más pobres (programa PACE), o cuando se les prohíbe elegir a sus profesores o autoridades educacionales (directores y rectores). Repudiamos el carácter pacifista de las convocatorias sociales hechas por el oportunismo pues detrás de eso se esconde el negro interés de difundir electoralismo, y rechazamos la tesis del “Estado de todos” que pone a este por sobre la sociedad, negando la existencia de clases sociales (somos todos ciudadanos), difunde conciliación de clases y lleva a creer que el instrumento de opresión: el Estado de los grandes burgueses y terratenientes y su dictadura se pueden democratizar ¡FALSO!

¡A LUCHAR POR LOS INTERESES DEMOCRÁTICOS DE LAS MASAS ESTUDIANTILES!
¡APLASTAR A LOS ELECTOREROS Y SU LA LLAMADA “UNIDAD SOCIAL”!

Diciembre, 2019

lunes, 27 de mayo de 2019

RETOMAR LAS JUSTAS DEMANDAS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

Los estudiantes democráticos luchamos por defender los intereses del pueblo al interior de las instituciones educativas frente a la opresión que ejercen terratenientes y grandes burgueses con su Estado.

Para frenar esa lucha cada gobierno de turno con ayuda de ciertas autoridades educacionales y estudiantes lacayos, han aplicado la represión directa, y leyes y normas con las que buscan corporativizar y desarticular el movimiento estudiantil. Por ejemplo las leyes educacionales aprobadas por la “nueva mayoría” y su orquestada “oposición”, le dan mayor control a los explotadores sobre la educación profundizando y protegiendo sus negociados, como el de la FALSA GRATUIDAD, que deja sin estudios a un creciente número de compañeros (estadística del MINEDUC):
La ley de educación superior, ley de universidades estatales, ley de acreditación institucional, carrera docente, desmunicipalización, etc. tienen como centro la profundización del capitalismo burocrático, y para lograrlo usan la corporativización y desarticulación del movimiento estudiantil, obligando a centros de estudiantes y federaciones a una participación forzada en instancias burocráticas para proteger los negociados de las clases explotadoras ¡ESTO ES FASCISMO!. La misma “reforma estatutaria” que difunden algunos oportunistas, es un plan imperialista y campaña electoral impulsada por engendros como la juventud demócrata cristiana (fuerza democrática universitaria), los falsos marxistas de la jjcc, juventud udi, rn y evopoli (centro derecha universitaria, cdu), y ahora las feministas burguesas que desde el 2017 se pusieron a la cola de toda esa pudrición de electoreros sellando su pacto con los rectores, y una prueba es su campaña por “nuevos” estatutos universitarios.

¡NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR! Nuestras demandas para avanzar hacia la verdadera autonomía universitaria y una EDUCACIÓN GRATUITA, DEMOCRÁTICA Y POPULAR son concretas: Libertad de cátedra, Co gobierno universitario con voto de los tres estamentos, acceso libre (sin PSU), entre otras ¡NO CAER EN TRAMPAS ELECTORALES!

¡ABAJO LOS PLANES DE LOS EXPLOTADORES Y SUS LACAYOS!

F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo

martes, 4 de septiembre de 2018

¡ABAJO EL MONTAJE DE ELECCIONES POR LAS PLATAS!

Denunciamos el montaje de elecciones realizado para coger las platas de la DDE. ¿Por qué decimos que quieren las platas? Porque el TRICEL lo confesó, como se puede ver en su Facebook:
(pantallazo del 3 de agosto de 2018)

¿Por qué decimos que es montaje? Porque no quieren convocar asambleas con mayoría de estudiantes; las últimas reuniones fueron con menos de 10 asistentes. En segundo lugar, el proceso está viciado, porque la lista que se presenta no se inscribió en el plazo del TRICEL (nadie se inscribió), más bien fue elaborada en una reunión de 40 personas, donde el mismo candidato a presidente dijo “no estoy ni ahí con el CEE pero si es para recibir las platas anótenme nomas”. Además ni siquiera la lista ha presentado su programa ni se han hecho los debates, como varios estudiantes lo están reclamando.

Los centros de estudiantes son para resolver los problemas de las masas estudiantiles a partir de asambleas masivas, las cuales no les conviene convocar para esconder el manejo de platas como ocurrió con FEUFRO 2016 y por eso recurren desesperadamente (lo avisaron a última hora) a las votaciones por internet.

¡RESISTIR A LA LIQUIDACIÓN DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL EN HISTORIA!

¡CONTRA LA MANIPULACIÓN DE LOS CCEE POR PARTE DE LA DDE!
(¿CÓMO MANIPULAN EN ÚLTIMA INSTANCIA? CON LAS PLATAS)

F.E.R.
Frente Estudiantil Revolucionario
Por la senda del Marxismo-Leninismo-Maoísmo






viernes, 6 de julio de 2018

06 DE JULIO: NATALICIO DE LUIS EMILIO RECABARREN

“¡No hay mas que una sola esperanza! ¡nuestra fuerza! La fuerza unida, disciplinada, vigorosa de la clase trabajadora de la ciudad y del campo, de los puertos y de las minas. Esa fuerza unida ya empezó su victoria allá, en Rusia. De un poderoso empuje derrumbó los tronos del imperialismo de los zares y del capitalismo... los cimientos de la nueva sociedad ya están colocados: son el poder político y económico en manos de la clase obrera”.

Luis Emilio Recabarren

RECABARREN JEFE DE LA REVOLUCIÓN, FUNDADOR DEL GLORIOSO PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

La posición marxista-leninista de Recabarren se sintetiza en tres cuestiones fundamentales: 

         1. Partido comunista adherido a las 21 condiciones de la III internacional.
         2. Toma del poder con violencia revolucionaria armada bajo la alianza obrero-campesina.
         3. Dictadura del proletariado.

       
La vida de Recabarren y el proceso de constitución del proletariado como clase independiente, son una y la misma cosa.  El Partido Comunista de Chile fundado en 1922 fue el resultado de la brega del movimiento proletario y popular por organizar su vanguardia al calor de los combates callejeros y la resistencia ante las sanguinarias olas represivas del viejo Estado chileno a principios del siglo XX. Recabarren fue quien condujo con audacia todo este proceso entregando su vida a la causa del proletariado internacional, la revolución comunista, aplastando al revisionismo electorero existente dentro de sus filas, tanto dentro de la FOCH (federación obrera de Chile) como en el POS (partido obrero socialista).

Los revisionistas (falso PC de Tellier, Carmona, Marín) tergiversando la historia del movimiento obrero y traicionando las ideas de Recabarren nos muestran a un PC nacido del POS bajo un “cambio de nombre” con un Recabarren “electorero”, conciliador y pacifista. Quieren engañar al pueblo mintiendo sobre los hechos para esconder su turbio papel de usurpadores del Partido Comunista de Chile que vienen desarrollando desde la década del 30, años en que asaltaron la dirección del partido convirtiendo la máquina de combate fundada por Recabarren, en un aparato electorero al servicio de la contrarrevolución a cambio de puestos de gobierno dentro del viejo Estado.

Rescatar la imagen y obra de Recabarren implica desarrollar sus ideas bajo la luz del marxismo de hoy, el maoísmo, reconstituyendo el Partido Comunista de Chile, completando la línea política general de nuestra revolución al calor de la lucha de clases y aplastando al revisionismo en las luchas del pueblo. Plantear “retomar” como consigna central, y hacer eco de las posiciones del falso PC como hace el periódico el pueblo o el FERP, es oponerse a emprender este camino, que en nuestro país ya ha sido iniciado desde el 2009 en una dura brega por preparar iniciar y desarrollar la guerra popular y así cercar las ciudades desde el campo.Es hora de que el pueblo tenga el ajuste de cuenta con los explotadores. ¡Basta de avalar este sistema social que nos tiene empobrecidos! todas nuestras luchas por demandas deben estar en función de la conquista del poder por medio de la guerra popular, dirigida por un verdadero partido comunista. El viejo Estado chileno está podrido, de nada nos sirve. Nuestra tarea hoy es su destrucción y construir el nuevo Estado democrático popular, poder para el pueblo, con dirección proletaria. Tenemos el maoísmo como arma y guía de la revolución, a las masas como fuente inagotable de energía, y al pueblo empobrecido que se cansó de poner la otra mejilla.

¡DESARROLLAR LA IDEAS DE RECABARREN RECONSTITUYENDO EL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE!

¡PREPARAR INICIAR Y DESARROLLAR LA GUERRA POPULAR HASTA EL COMUNISMO!

¡VIVA EL MAOÍSMO! ¡ABAJO EL REVISIONISMO!

Movimiento Juvenil Popular

________________________________________________________________________________


Texto de Luis Emilio Recabarren

En Chile no hay democracia. El gobierno se hace para servir los intereses de los grandes capitalistas sin tomar en cuenta para nada los intereses de los demás habitantes de la nación. Quien examine honradamente los actos del gobierno, tendrá que reconocer esta verdad. Para engañar al pueblo se dice: ¿No es una verdad que los obreros demócratas están en el gobierno? Y nosotros preguntamos: ¿En compañía de quiénes gobiernan los demócratas? Y todo el pueblo verá y reconocerá que los demócratas gobiernan juntos y de acuerdo con los grandes capitalistas del país o con los representantes de esos grandes capitalistas. Y gobernando en compañía de esos grandes capitalistas tendrán que servirse preferentemente los intereses de ellos y por lo tanto abandonar los intereses de la clase trabajadora, pues en el gobierno de un país no se pueden servir JAMAS los dos intereses al mismo tiempo. Esta es la VERDAD. Los capitalistas que son muy hábiles han permitido que pasen hasta el Congreso y hasta el Gobierno algunos demócratas, pero a condición de que sirvan solamente sus intereses, pero de esta manera al llevar a los demócratas al gobierno, mantienen la ilusión del pueblo a quién hacen esperar y creer que así algún día vendrá algún mejoramiento, y mientras los trabajadores mantienen sus esperanzas no luchan. Se cruzan de brazos esperando el cumplimiento de las promesas, y así sigue tranquila la clase capitalista explotando y oprimiendo la población.
Eso es lo que se ha conseguido con la democracia: adormecer a las clases trabajadoras bajo la influencia de una esperanza. La DEMOCRACIA es algo así como un juguete con que el explotador capitalismo ilusiona y entretiene al pueblo para calmar sus furores y para desviar su atención. ¿Qué abuso se ha suprimido en el país desde que están en el Gobierno los demócratas? ¿Ha terminado la tiranía y los abusos de los carabineros? ¿Ha desaparecido el sistema de fichas y la supresión del comercio libre en los minerales? ¿Han desaparecido los procesos calumniosos contra los obreros organizados? ¿Ha desaparecido la persecución a la prensa obrera y a los obreros federados? ¿Ha desaparecido la violación a las leyes del descanso dominical, de accidentes del trabajo, la que reprime el alcoholismo? ¿Ha desaparecido la costumbre de los capitalistas de arrojar violentamente y sin desahucio a los obreros de las faenas? ¿Ha desaparecido la prohibición de que los obreros de las minas y del salitre puedan recibir visitas en sus habitaciones? ¿Qué es lo que han conseguido los demócratas mientras gobiernan en compañía de los capitalistas y a cambio de su concurso? SERIA BUENO SABERLO. Sólo han conseguido unos cuantos empleos para unos cuantos amigos y la VANIDAD de sentirse gobernantes cuando y en realidad sólo están para servir los intereses de los capitalistas y nunca los intereses del pueblo. Pero mientras tanto la burguesía consigue entretener al pueblo y desviarlo de sus aspiraciones. En Rusia los trabajadores no creyeron JAMAS en las mentiras de la democracia y fueron derechamente por el camino de la REVOLUCION que es más corto y MAS SEGURO, y eso les ha dado la victoria que nosotros los comunistas celebramos.
                                                                Extraído de: La Rusia obrera y campesina, 1923.